Salut,
viens de fait un bref tour sur les forums/groups USENET. J'y avais plus mis les pieds depuis si longtemps que je me sens vieux d'un coup d'un seul.
Jean est dans tous ses états le pauvre. On y décèle la
Jean Staune Touch! que l'on retrouve dans
The Book.
Pour la partie "biologie" je sais qu'il raconte n'importe quoi et qu'il essaie juste des coups d'esbroufe. Vais peut-être voir ce que les physiciens disent de
sa physique, je suppose du même tonneau, mais ce n'est pas mon rayon.
Je suis content que Jean-Paul Baquiast se rend compte que Jean se fait de la pub sur son dos. Il est à la recherche de respectabilité le pauvre et il ne peut en trouver qu'à proximité d'autres personnes. Enfin, je n'irais pas le plaindre de trop.
Je voudrais consigner ici un échange avec une personne assez proche de Jean dans son comportement, sans dévoiler son nom, ceci étant un extrait de correspondance privée :
Je suis intéressé par reproduire tes messages, aurais-je ton autorisation de les publier en public ?
NON BIEN SUR TU NE L’A PAS!
LE TON EMPLOYÉ EST CELUI DES CONVERSATIONS PRIVÉES
Cette discussion en privé est ridicule, je préfère qu'elle soit disponible en public. Qu'elle se passe en public même.
AUCUN INTÉRET POUR MOI. MON INTERET EST DE DÉBATTRE AVEC DES OPPOSANTS BIEN PLUS CONNUS QUE MOI MEME S’ILS SONT FÉROCES (LIS LE FIGARO DE SAMEDI PROCHAIN TU DEVERAIS VOIR UN DÉBAT ASSEZ “CHAUD”)
QUEL POURRAIT ETRE MON INTÉRÊT DE DEBATTRE PUBLIQUEMENT AVEC QUELQU’UN DE BIEN MOINS CONNU QUE MOI ET HYPER MALHONNÉTE EN PLUS?? AUCUN !! EST-CE ASSEZ CLAIR POUR TOI ?
BYE BYE
(minuscules Oldcola, MAJUSCULES un créationniste quelconque).
Je suis certain que Jean-Paul Baquiast devrait lire ces quelques lignes avant de débattre avec JS; je laisse les bonnes volontés du Net se charger de ça.
Faut dire que depuis ce message il ne m'a plus adressé le moindre octet d'e-mail