Le 26 octobre 2010, Florian Nachon nous a soutenu que :
Florian écrivit dans l'article
news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%usenet@nachon.net
> > Pour ceux que çà intéresse, voici encore une jolie prédiction vérifiée
> > pour la théorie de Mantovani/Carey.
> >
> > Ce que dit la théorie: Il y a 50 Ma, la région entre Inde et Eurasie est
> > parsemée de petites mers épicontinentales connectées à différentes
> > époques, et possédant quelques zones d'expansion de type océanique.
> > Prédiction: L'Inde n'est pas un continent isolé, il n'y a pas d'espèces
> > endémiques et les espèces trouvées en Inde il y a 50 Ma, sont communes
> > au reste de l'Eurasie à la même époque.
> >
> > Ce que dit la tectonique des plaques: Il y a 50 Ma, L'Inde et l'Eurasie
> > étaient séparées par un océan de plus de 1500 km de large, l'Inde
> > s'étant détachée de Madagascar vers -70 Ma, et dérivant progressivement
> > vers l'eurasie.
> > Prédiction: L'Inde est un continent isolé depuis plusieurs dizaines de
> > millions d'années, où des espèces endémiques se sont développées à
> > partir d'espèces de Gondwana (et non de Laurasia).
> >
> > Résultats: il n'y a pas d'espèces endémiques d'insectes propres à l'Inde
> > à cette époque. Toutes les espèces identifiées sont des espèces trouvées
> > sur le continent eurasiatique à la même époque:
> >
> > <http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract?sid=e3
> > e6222f-f535-4d11-82f8-4dd4afd5a6ce>
C'est à dire dans l'article
http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.full.pdfou
http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.full.pdf+html En bas de page 3 se situe la phrase qui fait rêver Florian.
Ce que ce texte oublie de rappeler, est que l'Inde a été sujette à grosse extinction de masse à la jonction K/T, pour cause d'éruptions volcaniques gigantesques, ayant produit les trapps du Dekkan.
Ce golfe de Cambay est encerclé par les trapps, donc en pleine zone d'extinction massive fin Crétacé, transition KT. Ces trapps n'occupent plus que 500 000 km², mais on estime qu'ils en ont occupé le triple. L'érosion a enlevé la différence.
Alors de la faune endémique et insulaire, il n'en est pas resté des masses en Inde, après cela...
Plus l'impact météoritique Shiva, plus grand encore que celui du Yukatan, au large de l'Inde actuelle et de l'Arabie. Pas dû aider à la conservation de la faune endémique, celui-là.
http://www.astrobio.net/exclusive/1281/shiva-another-k-t-impacthttp://fr.wikipedia.org/wiki/Trapps_du_Deccan Le champ est resté libre pour la recolonisation de ce continent dévasté, par des espèces asiatiques via des arcs insulaires, aujourd'hui disparus par collision.
> Ce travail n'est pas sans rappeler celui de Fisher qui ne comprenait pas
> > pourquoi les espèces de fourmis indiennes étaient semblables aux espèces
> > eurasiatiques, mais différentes de celles de madagascar:
> >
> > Fisher, B.L. 1996. Origins and affinities of the ant fauna of
> > Madagascar. In: Biogéographie de Madagascar. W.L. Lourenço (ed.), pp.
> > 457-465. Editions ORSTOM, Paris.
http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010008486http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/010008486.pdfhttp://www.madadoc.mg/v02203_ORI.pdfD'où il ressort que l'Océan Indien n'a jamais été franchissable par la faune endémique de Madagascar, ni dans un sens, ni dans l'autre.
Donc le présupposé de Florian que l'Océan Indien est juste une innovation récente produite par l'enflure terrestre, plouf...
Voici la paléogéographie de la période correspondant à ces fossiles Eocènes :