Chercher

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

21 novembre 2024, 11:53:53

Login with username, password and session length

Récents

Membres
  • Total des membres: 28
  • Latest: Naïf
Stats
  • Total des messages: 803
  • Total des sujets: 324
  • Online Today: 2
  • Online Ever: 768
  • (22 janvier 2020, 11:15:09 )
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 4
Total: 4

4 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: A quel niveau de maladie mentale se situent-ils, ces ayatollahs carbocentristes?  (Lu 6769 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
A quel niveau de maladie mentale se situent-ils, ces ayatollahs carbocentristes ?

Comme cela dépasse l'entendement, il faut les citer intégralement, cela vient de Usenet, groupe fr.soc.environnement.

D'abord l'origine, le message qui a déclenché la fureur de l'ayatollah :
Citation
Le 13/04/2010 22:37, cedric a écrit :
> Le Tue, 13 Apr 2010 08:31:09 +0200, Nike Tamer a écrit :
>
>
>> http://www.terra-economica.info/Allegre-et-les-climato-
> sceptiques,9347.html
>
> J'ai beau lire et relire ces articles à propos des impostures
> climatiques, je ne vois rien au sujet de "une vérité qui dérange". Un
> oubli sans-doute ?

Encore faudrait-il qu'on l'ait vu, ce film.
Ce qui n'est pas mon cas.
Moi je suis tombé fortuitement sur une preuve accablante dans le
discours carbocentrique : les données de transmittance spectrale de
l'atmosphère sont incompatibles avec le dogme carbocentrique. Donc la
causalité prétendue est fausse. De fil en aiguille, je suis remonté à
de nombreuses autres fraudes. Cette accumulation de preuves de fraudes
est accablante pour le gang carbocentrique. Ce gang, ce GIEC nous ont
pris pour un tas de niais et d'ignorants, qu'on pourrait berner
indéfiniment. Ils se sont trompés.

Maintenant, ils en sont aux menaces de mort pour tenter de nous faire
taire...


Citation de: MOUHOUBI
Le Wed, 14 Apr 2010 00:57:43 +0200, jc_lavau
<NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit :

> >les données de transmittance spectrale de
> >l'atmosphère sont incompatibles avec le dogme carbocentrique.
Tu vas nous montrer cette courbe.
  
 --      
    Mon Blog : http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
      Mon Twitt : http://twitter.com/kmouhoubi
     Liste de partage : http://digg.com/u1AE3n
  PEUT DETRUIRE VOTRE ORDINATEUR SI VOUS L'UTLISEZ
             AVEC IE, UTILISEZ FIREFOX

        ___________________________
    / )|      MOUHOUBI Kamel       |( \
   / / |   kmouhoubi@hotmail.com   | \ \
 _( (_ |   PGP Key ID 0xBAC2CA5B   | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ /                     \ \_/ ////)
 \       /                       \       /
  \    _/                         \_    /
  /   /                             \   \  

Il y a comme ça des cancres qui ne suivent pas...
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,30.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,174.0.html
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bilan-radiatif-terre2.xml
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/Images/bilan-radiatif-terre2/bilan-radiatif-terre2-fig13.gif

et http://www.teledetection.net/upload/TELEDETECTION/pdf/20030107122238.pdf


Citation de: MOUHOUBI
Le Wed, 14 Apr 2010 10:04:58 +0200, jc_lavau
<NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit :

> >
> >Il y a comme ça des cancres qui ne suivent pas...
Non non tu vas pas t'en tirer comme ça, en noyant le poisson sous 3
tonnes de baratin pseudo scientifique et avec 50 courbes trafiquées,
je n'ai pas de temps à perdre à lire toutes les salades pondues au
kilometre, si tu comptais sur notre lassitude et notre paresse bien
naturelle pour faire passer tes fadaises alors t'as perdu.
Je veux une seule chose, un truc simple : la courbe de la
transmittivité spectrale de l'atmosphère sur laquelle tu te bases pour
dénigrer le travail d'équipes entière de scientifiques, je veux cette
courbe.
Si tu n'es pas capable de me fournir cette courbe alors je te propose
de la boucler, il n'y a pas de discussion possible.
  
 --      
    Mon Blog : http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
      Mon Twitt : http://twitter.com/kmouhoubi
     Liste de partage : http://digg.com/u1AE3n
  PEUT DETRUIRE VOTRE ORDINATEUR SI VOUS L'UTLISEZ
             AVEC IE, UTILISEZ FIREFOX

        ___________________________
    / )|      MOUHOUBI Kamel       |( \
   / / |   kmouhoubi@hotmail.com   | \ \
 _( (_ |   PGP Key ID 0xBAC2CA5B   | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ /                     \ \_/ ////)
 \       /                       \       /
  \    _/                         \_    /
  /   /                             \   \  


Citation de: MOUHOUBI
Le Wed, 14 Apr 2010 11:17:37 +0200, jc_lavau
<NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit :

Pas de courbe, pas de preuve pour etayer tes affirmations, donc pipi
de chat sans intérêt.
Merci de le reconnaitre implicitement.

  
 --      
    Mon Blog : http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
      Mon Twitt : http://twitter.com/kmouhoubi
     Liste de partage : http://digg.com/u1AE3n
  PEUT DETRUIRE VOTRE ORDINATEUR SI VOUS L'UTLISEZ
             AVEC IE, UTILISEZ FIREFOX

        ___________________________
    / )|      MOUHOUBI Kamel       |( \
   / / |   kmouhoubi@hotmail.com   | \ \
 _( (_ |   PGP Key ID 0xBAC2CA5B   | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ /                     \ \_/ ////)
 \       /                       \       /
  \    _/                         \_    /
  /   /                             \   \  

Débile de chez débile :

http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,30.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,174.0.html
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-bilan-radiatif-terre2.xml
http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/objets/Images/bilan-radiatif-terre2/bilan-radiatif-terre2-fig13.gif

et http://www.teledetection.net/upload/TELEDETECTION/pdf/20030107122238.pdf

Cet ayatollah ne sait même pas lire !
Et ça veut tout commander...

Citation de: MOUHOUBI
Le Wed, 14 Apr 2010 11:46:44 +0200, jc_lavau
<NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit :

> >Débile de chez débile :
Le bidonnage en première approche et l'insulte en guise
d'argumentation quand on se rend compte que le bidonnage ne prend
pas...
Tu n'es qu'un nul, un inCONpétant.
En science on ne croit pas les gens sur parole, quand on affirme
quelque chose on doit pouvoir le prouver, chose que tu es incapable de
faire.
Si tu veux être crû sur parole je te conseille de lancer ta secte, tu
ne sera pas contredit, les gens goberont sans moufter toutes tes
âneries sans reclamer leur dû et tu pourras les abuser et leur piquer
tout leur fric en toute impunité.
Voilà j'en ai fini avec toi, ça n'aura pas été bien difficile.
Une merde de plus à mon tableau de chasse.
Au suivant !
  
 --      
    Mon Blog : http://k.mouhoubi.free.fr/monblog/
      Mon Twitt : http://twitter.com/kmouhoubi
     Liste de partage : http://digg.com/u1AE3n
  PEUT DETRUIRE VOTRE ORDINATEUR SI VOUS L'UTLISEZ
             AVEC IE, UTILISEZ FIREFOX

        ___________________________
    / )|      MOUHOUBI Kamel       |( \
   / / |   kmouhoubi@hotmail.com   | \ \
 _( (_ |   PGP Key ID 0xBAC2CA5B   | _) )_
(((\ \)|_/ )___________________( \_|(/ /)))
(\\\\ \_/ /                     \ \_/ ////)
 \       /                       \       /
  \    _/                         \_    /
  /   /                             \   \  

A suivre !
« Modifié: 12 décembre 2011, 07:30:28 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Les vaticinations animistes de "cassandresendormies" :
« Réponse #1 le: 11 septembre 2011, 01:12:19 »
Les vaticinations animistes de "cassandresendormies" :
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/08/30/quel-est-limpact-du-changement-climatique-sur-les-ouragans/
Citation


Depuis une certaine agitation des erruptions solaires ces dernières décennies, la planète terre subit une inversion lente et naturelle des deux poles magnétiques ceci surajouté à une période ascendante des essais nucléaires dont les épicentres ondes de choc et zone de résonnance perturbent le climat, les phénomènes sous-marins et biologiques, l’effet de serre combattant la continentalisation des météores (hivers glaciaux, été caniculaires) dues à la réduction de la couche d’ozone qui filtrait les radiations solaires et cosmiques
Rédigé par : cassandresendormies | le Mardi 30 août 2011 à 13:13 | Répondre | Alerter |

    *

      Lol !
      Les excursions des pôles magnétiques ne sont nullement causées par les éruptions solaires mais par des perturbations tout à fait naturelles du noyau terrestre…
      Rédigé par : Vince | le Mardi 30 août 2011 à 13:56 | Répondre | Alerter |
          o

            En effet, je ne voulais pas faire l’amalgame, mais il se trouve une coïncidence entre les modifications en effet larsen des taches solaires et désordres terrestres, liée à une raison biologique faisant suite à une évolution cosmique de l’univers, des biotopes vulcaniques, éco-systèmes, biosphères et milieux biotopes perturbés en réactions en chaine par l’activité humaine, qui agit telle toxine virale ou cancéreuse sur la planète,sachant que les phénomènes météorologiques et cycles naturels sont contrariés par la pollution, les essais nucléaires (qui peuvent recréer des périodes post-volvaniques glaciaires naturelles, hivers nucléaires) et autres surexploitations de la Terre, celle-ci tentant instinctivement de se débarrasser de trop-pleins humains dangereux pour la survie du macro-organisme qu’est cette Terre, dans des razzias climatiques sérieuses rétablissant l’équilibre initial de forces physiques naturelles
            Rédigé par : cassandresendormies | le Jeudi 01 septembre 2011 à 01:20

Ne pas perdre de temps avec l'article lui-même (Audrey Garric), le standard du standard chez cette officine de propagande carbocentriste, "Le Monde". Nul de chez nul.
« Modifié: 11 septembre 2011, 01:14:02 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Celles-ci sont du pseudo "Pat Bigelow", sur le groupe fr.sci.physique :
Son adresse I.P. nous est familière : 67.189.229.207
C'est donc encore et toujours l'inénarrable "krokodyle" / "kapsiki" / "Storm King" / "Jean-Louis Ligonier" / "Charles Manoras" / "Alain Delerme" / "Richard Dubreuil" / " Patrick Bourdon" /  "David Monthand" / "Emile Picard"...
Citation de: Pat Bigelow
"Ben*** A***" <ben***@***.fr> wrote in message
news:4eb01aef$0$18813$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>> Les charlatans ne sont pas forcément des idiots, et avec eux, c'est le
>> cas.
>> Dans leur genre, c'est du haut niveau.
En effet et outre les BB dans le genre, il y a aussi (pour n'en nommer que
deux) Allegre et Courtillot. C'est une affaire de réseau.


> Comment peuvent il être invités sur des plateaux télé, demain je vais
> écrire  un livre qui dit que l'on peut vivre sur Mars sans danger et tout
> le monde va me croire ?
Et il se vendra comme des petits pains, qui sait?

Citation de: Pat Bigelow
Tres amusant, deux trolls qui se font concurrence.

Citation de: Pat Bigelow
"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> wrote in message
news:j8qtj1$rb0$1@shakotay.alphanet.ch...
> Le 02/11/2011 00:16, Pat Bigelow a écrit :
>> "Ben*** A******"<ben***@***.fr>  wrote in message
>> news:4eb01aef$0$18813$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
>>>> Les charlatans ne sont pas forcément des idiots, et avec eux, c'est le
>>>> cas.
>>>> Dans leur genre, c'est du haut niveau.
>> En effet et outre les BB dans le genre, il y a aussi (pour n'en nommer
>> que deux) Allegre et Courtillot. C'est une affaire de réseau.
> Tiens ? Un conspirationniste "mainstream".
Tiens encore un troll qui se glisse dans cette enfilade!   

 > Rappel :

> Au même moment, James Hansen pleurniche qu'ils (les gourous climato-
> réchauffistes) n'arrivent plus à faire prendre des vessies pour des
> lanternes au gros du public, bien qu'il détiennent la quasi-totalité
> des média et des hommes politiques :
> http://wmbriggs.com/blog/?p=4459
Pas comme Allegre et Courtillot qui ont Total et Schlumberger dans leurs
poches, pour ne rien dire du tres ridicule "Institut de France" et de la non
moins grotesque "Academie des Sciences".

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/fondation-all%C3%A8gre-la-col%C3%A8re-monte-%C3%A0-lacad%C3%A9mie-des-sciences.html

Et ce pour se limiter aux seules institutions ou compagnies francaises.

Felicitations aux Bogdas, leurs entourloupettes, doctorats bidons, theories
ineptes, bouquins idiots, apparitions mediatiques ridicules ils font ca tout
seuls comme des grands et mm si certains les appuient c'est pas grand chose
compares aux milliards dont disposent Claude Funebre et Vincent Longillot
(et tous leurs copains des deux cotes de l'atlantique).


Citation de: Pat Bigelow
"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> wrote in message
news:j8ubc2$h0f$1@shakotay.alphanet.ch...

snip snip snip

> Ta théologie à toi que tu as t'a justement conduit à prétendre que je
> serais un gros fumeur...
> http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,35.0.html
> http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,204.msg398.html#msg398
Pour quiconque s'abrite derriere l'autorite (sic) du Heartland Institute de
Chicago c'est une presomption raisonnable puisque cet institut prend
vigoureusement la defense des fumeurs (outre ses activites negato-
rechauffistes), il n'y a qu'a eplucher le site pour trouver les pages
incriminees. 


snip snip snip

> Je n'interprète rien du tout, quant aux glaces arctiques. Je me fous de
> respectueusement de l'auguste goule de l'astrologue de la princesse,
> Jean Jouzel...
Tes acces de fievre obsidionale au sujet de Jouzel sont tout de mm
inquietants, peut etre devrait on le prevenir car ca commence a devenir
assez angoissant...

 
« Modifié: 04 mai 2018, 02:06:36 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
ah tiens, le prosélytisme du dieu Allègre débarque sur Benelux, tous aux abris !
 :roll: :roll:



OMG... chaque forum en a un, c'est vrai que bénélux était passé entre les gouttes jusqu'à maintenant  :shock:

Je ne suis ni pour contre, mais avant de condamner, il faut lire les arguments. Notre ami oublie juste les échelles de temps, le réchauffement antrhopique, certes limité à l'échelle géologique voire insignifiant, se produit sur une courte période mais dans l'ensemble ses arguments sont assez imparables.


Le problème Didier c'est que ces "anti-réchauffement climatique" (RCA pour reprendre leur langage), bref
les   soit disant "sceptiques" forment une véritable secte sur le net... on les retrouve partout dès que le thème surgit, ils débarquent avec leurs théories, leurs chiffres, leurs graphiques, leurs expressions... souvent toujours les mêmes. Assommants et très peu enclins à de véritables discussions.  
Perso j'en ai mangé des pages de discussions avec ces personnages, qui le plus souvent ne sont pas plus spécialistes que toi ou moi mais ont surtout accumulés des dossiers énormes de données qu'ils viennent retranscrire sur les forums et articles du web.

Des sujets comme ça sur le net il y en a pas mal, du 11 septembre aux chambres à gaz en passant par la couleur rousse des cheveux de Ramses II... des discussions sans fin, des théories balancées parfois sans queue ni tête. L'avantage avec le RCA c'est qu'on peut discuter des pages et des pages pour une histoire de virgule dans un graphique... et tout ça relève plus de la masturbation intellectuelle. Plutôt... stérile.


Jacques2
Je fermais ma tronche ayant la ferme intention de ne pas la rouvrir mais tu me fatigues vraiment.
Quelle outrecuidance dans tes messages que tu sembles distribuer à la plèbe qui te lit avec, tu le crois sans doute, admiration.
Mais tu nous les brises menu et si je t'avais en face de mois en train de déblatérer ta science de magazine, un irrépressible désir de te giffler monterait en moi, j'en suis certain.
Suis-je assez pédagogue dans mon "éructation" ?


Le reste, c'est un clafoutis de contradictions avec des morceaux de littérature dedans, pour faire passer...
« Modifié: 12 décembre 2011, 10:49:37 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Mon, 12 Dec 2011 14:45:53 +0100, par le pseudo "Charlie" :
Citation de: Charlie
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!gegeweb.org!gegeweb.42!gegeweb.eu!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: "Charlie" <LoUNdJi@laposte.net>
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <4ed2120d$0$3679$426a34cc@news.free.fr> <4ed24024$0$24172$426a34cc@news.free.fr> <4ed2772f$0$25924$426a34cc@news.free.fr> <4ed2913e$0$25923$426a34cc@news.free.fr> <jb09sv$161$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed3ee8f$3$595$426a74cc@news.free.fr> <jb244n$64b$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed7cc3b$1$21873$426a74cc@news.free.fr> <jb8tiu$mh3$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed92580$0$3682$426a74cc@news.free.fr> <jbbdui$u8r$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed94cb8$1$627$426a74cc@news.free.fr> <jbj733$3e4$1@shakotay.alphanet.ch> <4ede78eb$0$15923$426a34cc@news.free.fr> <jbm5ns$nsk$2@shakotay.alphanet.ch> <4ee1165a$0$25946$426a74cc@news.free.fr> <jbr625$61s$1@shakotay.alphanet.ch> <4ee11f6b$0$8111$426a74cc@news.free.fr> <jbsmml$v72$1@shakotay.alphanet.ch>
Subject: Re: diagnostiqué paranoïaque par un délirant...
Date: Mon, 12 Dec 2011 14:45:53 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 59
Message-ID: <4ee60595$0$7727$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2011 14:45:58 CET
NNTP-Posting-Host: 78.227.220.54
X-Trace: 1323697558 news-2.free.fr 7727 78.227.220.54:3809
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.environnement:163715


"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news: jbsmml$v72$1@shakotay.alphanet.ch...
>> "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi, alors que c'est
>> ui"  -
>> P.Desproges
>
> Si tu ne voulais pas être diagnostiqué paranoïaque, alors il eût fallu
> ne pas en distribuer l'évidence dans chacun de tes messages.
> Mais ça t'est bien impossible, de ne pas laisser éclater ta paranoïa
> partout.
>
>

Tu frises largement l'escroquerie intellectuelle et la calomnie, mon vieux.
Je m'étonne que cela ne t'inquiète pas d'avantage, ou que ton
entourage ne t'en ait pas fait la remarque.
Ah, c'est déjà fait ?
Et si tu veux aussi mon avis, tes diagnostiques à la con et tes thèses à
deux sous,
sont de nature trop populiste, trop passionelle, et ridiculement exagérée,
pour être retenus comme sérieux par le bon sens.

Tes pseudo-analyses faisandées aux mots savants (pour faire ta femmes
savantes!!) sont des adaptations abusives de ton ideologie et constituent
des béquilles à
ta structure psycho-maladive.
Ils sont complètement en décalage avec la réalité, à l'opposé de toute
éthique intellectuelle,
et dans tous les cas, à mille lieux d'exprimer une vérité quelconque.
Ainsi, il apparait clairement que ma "paranoia" n'est qu'un cache-sexe à tes
incompétences et à ta mégalomania.
En fait, tu susciterais plutôt pitié et compassion de ma part.

Charlie n'a pas inventé les discours nazifiant de tes amitiés
anti-écologistes et anti-"réchauffistes".
Ils sont parfaitement lisibles par tout un chacun et revendiqués noir sur
blanc dans ce forum.
Nul besoins d'un doctorat en sciences sociales sur la vie des pucerons aux
iles marquises, ou d'être "diagnostiqué paranoïaque" par des illusionnistes
délirants, pour mesurer le poid de cette évidence
D'ailleurs si tu étais vraiment à la hauteur de ce que tu dis,
comment cette évidence pourrait -elle échapper aux
pseudo-psycho-édito-sciento-écrivains
de ton genre ?
Si tu avais vraiment l'intention d'étudier des profils paranoiaques,
complotistes,... il te suffirait simplement d'entreprendre une rotation à
360 degré avec ton cerveau vers les energumènes avec qui tu partages tes
thèses
sceptico-absolutistes.
Mais ce n'est pas encore gagné...:-)))

Charlie - le parano selon l'ideologue et psycho-inquisiteur jc_lavau :-)

.

Citation de: Charlie
"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news: jc534l$os9$1@shakotay.alphanet.ch...
> Le 12/12/2011 15:13, Tarasz a écrit :
>> Le Mon, 12 Dec 2011 15:01:49 +0100, jc_lavau a écrit :
>>
>>> Ayé ! C'est enregistré :
>>> http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,219.0.html
>> Lavau vous n'avez que ça à foutre?
> Si les ayatollahs carbocentristes n'étaient ni agressifs, ni
> despotiques, ni fraudeurs, ni imposteurs, ni mégalomanes, ni
> paranoïaques, enfin pas ayatollahs du tout quoi, la légitime défense ne
> serait pas nécessaire.
Je ne savais pas que le petit Charlie pouvait constituer un danger public à
ce point.
Merci de m'accorder autant d'importance
Mais combien sommes donc nous sur cette planètes à être susceptibles de
bénéficier du fichage à la sauce jc_lavau ?
On rappelera que la "légitime défense" constitue aussi l'alibi des pires
despotes pour justifier leurs "nécessaire" projets purificateurs.
Et comme les "ayatollahs carbocentristes" n'existent vraiment que dans les
délires de jc_lavau,
il ne ferait pas plus bon être juif, arabe que carbocentriste...et les trois
en même temps, tu es foutu :-DD

> Mais la réalité n'est hélas pas conforme à nos rêves. On s'adapte donc
> à la réalité de ces dangers publics : les ayatollahs carbocentristes.
As tu l'intention de réhabiliter des camps d'internement selon le protocole
stalinien afin de mettre définitivement
hors d'état de nuire tous cette dangereuse population de "carbocentristes" ?

Mais, à part ça, jc_lavau n'insulte jamais personne, il n'est ni
mégalomanes, ni
paranoïaques, il fait seulement dans la légitime défense :-)))
Cete déviance intellectuelle vaudrait la peine d'être cité dans un encart du
canard enchainé...

Charlie

Et faussaire, en plus d'être paranoïaque :

Citation de: Charlie
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!freenix!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp9-2.free.fr!not-for-mail
From: "Charlie" <LoUNdJi@laposte.net>
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <4ed2120d$0$3679$426a34cc@news.free.fr> <4ed24024$0$24172$426a34cc@news.free.fr> <4ed2772f$0$25924$426a34cc@news.free.fr> <4ed2913e$0$25923$426a34cc@news.free.fr> <jb09sv$161$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed3ee8f$3$595$426a74cc@news.free.fr> <jb244n$64b$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed7cc3b$1$21873$426a74cc@news.free.fr> <jb8tiu$mh3$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed92580$0$3682$426a74cc@news.free.fr> <jbbdui$u8r$1@shakotay.alphanet.ch> <4ed94cb8$1$627$426a74cc@news.free.fr> <jbj733$3e4$1@shakotay.alphanet.ch> <4ede78eb$0$15923$426a34cc@news.free.fr> <jbm5ns$nsk$2@shakotay.alphanet.ch> <4ee1165a$0$25946$426a74cc@news.free.fr> <jbr625$61s$1@shakotay.alphanet.ch> <4ee11f6b$0$8111$426a74cc@news.free.fr> <jbsmml$v72$1@shakotay.alphanet.ch> <4ee60595$0$7727$426a74cc@news.free.fr> <jc51gf$k3k$1@shakotay.alphanet.ch>
Subject: Re: A quel niveau de maladie mentale se situe jc_lavau ?
Date: Mon, 12 Dec 2011 18:36:09 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 40
Message-ID: <4ee63bf7$0$2764$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Dec 2011 18:37:59 MET
NNTP-Posting-Host: 78.227.220.54
X-Trace: 1323711479 news-2.free.fr 2764 78.227.220.54:2625
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.environnement:163722


"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news: jc51gf$k3k$1@shakotay.alphanet.ch...
> Le 12/12/2011 14:45, Charlie a écrit :
...
>> Nul besoins d'un doctorat en sciences sociales sur la vie des pucerons
>> aux
>> iles marquises, ou d'être "diagnostiqué paranoïaque" par des
>> illusionnistes
>> délirants, pour mesurer le poid de cette évidence
>> D'ailleurs si tu étais vraiment à la hauteur de ce que tu dis,
>> comment cette évidence pourrait -elle échapper aux
>> pseudo-psycho-édito-sciento-écrivains
>> de ton genre ?
>> Si tu avais vraiment l'intention d'étudier des profils paranoiaques,
>> complotistes,... il te suffirait simplement d'entreprendre une rotation à
>> 360 degré avec ton cerveau vers les energumènes avec qui tu partages tes
>> thèses
>> sceptico-absolutistes.
>> Mais ce n'est pas encore gagné...:-)))
>>
>> Charlie - le parano selon l'ideologue et psycho-inquisiteur jc_lavau :-)
>
> Ayé ! C'est enregistré : sur
http://deonto-fascismes.org/impostures_from_jc_lavau/index.php/topic,219.0.html
Mouarfffffff !!!!

On dirait que ça fait frétiller ton penchant pour le sentiment de toute
puissance ?
Ton fichage serait digne de matin brun si c'était à prendre au sérieux,
il est néanmoins à la hauteur de ta mégalomanie sur fond de methodes
fascistes.
Mais tu pourras tatouer tout ce que tu veux au musée de tes conneries, si ça
t'amuses :-DD.
Au bout du compte, c'est toi même que tu ridiculises avec ton infantilisme
de climato-immature.

Charlie - le parano selon l'ideologue et psycho-inquisiteur jc_lavau :-)
« Modifié: 12 décembre 2011, 10:48:39 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Groupes de discussion : fr.sci.physique, fr.soc.environnement
Suivi : fr.soc.environnement
De : Tarasz <tar...@nomail.org>
Date : Tue, 10 Jan 2012 20:59:54 +0000 (UTC)
Date/heure locale : Mar 10 jan 2012 21:59
Objet : Re: Emballement de l'effet de serre : il faut d'autant plus en tenir compte dans l'activité humaine qu'on ne sait pas si l'activité humaine peut l'entrainer.

Citation de: Tarasz
> Lavau est un vulgaire faf qui se sent assiégé par les arabes dans son hlm
> de Vaulx en Velin.

Excellente ! Bonne pour le florilège.
« Modifié: 08 février 2012, 07:44:03 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Hop ! Une autre !
Citation
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!poup.poupinou.org!gegeweb.org!.POSTED!not-for-mail
From: Markorki <markorkispamepas@orange.fromage>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Salet=E9_de_r=E9chauffement_climatique_?=
 =?ISO-8859-1?Q?!?=
Date: Wed, 18 Sep 2013 14:01:35 +0200
Organization: Gegeweb News Server
Lines: 15
Message-ID: <l1c4nf$tgn$1@obelix.gegeweb.org>
References: <l192rj$muq$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: agrenoble-652-1-237-75.w90-42.abo.wanadoo.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: obelix.gegeweb.org 1379505711 30231 90.42.120.75 (18 Sep 2013 12:01:51 GMT)
X-Complaints-To: abuse@gegeweb.org
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Sep 2013 12:01:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:23.0) Gecko/20100101 Firefox/23.0 SeaMonkey/2.20
In-Reply-To: <l192rj$muq$1@shakotay.alphanet.ch>
Xref: news.alphanet.ch fr.rec.bricolage:500906

jc_lavau a écrit :
> Ce matin, j'ai été obligé de rallumer la chaudière, sinon pas d'eau
> chaude, et j'ai besoin de me laver. Par ce temps frais et couvert, le
> chauffe-eau solaire, ça ne marche plus.

déjà ça, c'est une preuve que tu n'as pas de chauffe-eau solaire...
ça marche aussi par temps couvert en hiver, au moins jusqu'au bassin
parisien...
Au Cap-Nord en hiver, non.

> Saleté de réchauffement climatique qui n'est jamais là quand on
> l'appelle !
>
On t'a reconnu, Allègre, jette ton masque et ne te plains pas du froid :
les tissus adipeux, ça isole...


Ah si, j'ai un chauffe-eau solaire, et un bon, mais j'ai bien écrit qu'il s'agissait du matin, et que le temps était couvert.
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences