16 août 2012, le délire intégral, encore plus projectif que d'habitude :
Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder1.enfer-du-nord.net!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp2-1.free.fr!not-for-mail
Date: Thu, 16 Aug 2012 16:28:25 +0200
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.environnement
Subject: Re: La =?ISO-8859-15?Q?Z=E9t=E9tique=2C_qu=27est-ce_que_c=27?=
=?ISO-8859-15?Q?est_=3F_=28Was=3A_Re=3A_AFIS_et_gaz_de_s?=
=?ISO-8859-15?Q?chiste_=3A_d=E9cryptage_=28Re=3A_Cela_n=27arri?=
=?ISO-8859-15?Q?vera_jamais_en_France=2C_n=27est-ce_pas=3F=29=29?=
References: <50124f6e$0$21919$426a34cc@news.free.fr> <UoDQr.1548$Yf7.827@newsfe16.iad> <jv3m1u$ig$2@speranza.aioe.org> <50211157$0$1709$426a74cc@news.free.fr> <k05me3$63r$1@speranza.aioe.org> <50267067$0$1705$426a74cc@news.free.fr> <k05s5l$kqm$1@speranza.aioe.org> <50267d98$0$16494$426a74cc@news.free.fr> <k09hcg$3jj$1@speranza.aioe.org> <5028c22e$0$1715$426a74cc@news.free.fr> <k0h36a$bv5$1@speranza.aioe.org> <502ce5c3$0$16503$426a34cc@news.free.fr> <502cee51$0$2357$426a34cc@news.free.fr> <502cfc07$0$1689$426a34cc@news.free.fr> <502cfcd5$0$1691$426a34cc@news.free.fr> <502cff8a$0$1711$426a34cc@news.free.fr> <k0ivof$lm3$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k0ivof$lm3$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <502d03a6$0$3930$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2012 16:28:54 CEST
NNTP-Posting-Host: 81.57.102.181
X-Trace: 1345127334 news-1.free.fr 3930 81.57.102.181:53136
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.zetetique:62910 fr.soc.environnement:169300
Le 16.08.2012 16:23, jc_lavau a écrit :
> Le 16/08/2012 16:11, Christian Navis a écrit :
>> Julien Arlandis a formulé ce jeudi :
>>
>>> Ça dépend, de quel point de vue?
>>
>> Au plan de l'authenticité de l'expérimentation,
>> de l'appréciation des protocoles et de la critique
>> de l'interprétation des résultats.
>> Zététique oblige ! ;-)
>
> L'expérience a été refaite. En GB avec sensiblement les mêmes résultats :
> 65 % d'obéissants. En RFA avec des résultats pires. L'acteur qui
> jouait le rôle du torturé en a fait une longue dépression, de voir que
> ses concitoyens étaient demeurés à ce point capables du pire.
> Je crains que l'expérience ne sera jamais refaite en Chine.
Le racisme anti-chinois de Lavau tourne vraiment à l'obsession.
Je te fiche mon billet que, cobaye de cette expérience, tu aurais,
toi, poussé le curseur au maximum.
Il mise combien ?
Cinq mille euros, ça me convient.
Plus tard dans la nuit, à 2 h 44 :
Le 16.08.2012 23:27, jc_lavau a écrit :
> Le 16/08/2012 16:44, YBM a écrit :
>> Le 16.08.2012 16:37, jc_lavau a écrit :
>>> Le 16/08/2012 16:28, YBM a écrit :
>>>> Le 16.08.2012 16:23, jc_lavau a écrit :
>>>>> Le 16/08/2012 16:11, Christian Navis a écrit :
>>>>>> Julien Arlandis a formulé ce jeudi :
>>>>>>
>>>>>>> Ça dépend, de quel point de vue?
>>>>>>
>>>>>> Au plan de l'authenticité de l'expérimentation,
>>>>>> de l'appréciation des protocoles et de la critique
>>>>>> de l'interprétation des résultats.
>>>>>> Zététique oblige !
>>>>>
>>>>> L'expérience a été refaite. En GB avec sensiblement les mêmes
>>>>> résultats :
>>>>> 65 % d'obéissants. En RFA avec des résultats pires. L'acteur qui
>>>>> jouait le rôle du torturé en a fait une longue dépression, de voir que
>>>>> ses concitoyens étaient demeurés à ce point capables du pire.
>>>>> Je crains que l'expérience ne sera jamais refaite en Chine.
>>>>
>>>> Le racisme anti-chinois de Lavau tourne vraiment à l'obsession.
>>>>
>>>> Je te fiche mon billet que, cobaye de cette expérience, tu aurais,
>>>> toi, poussé le curseur au maximum.
>>>
>>> Tu mises combien ?
>>> Cinq mille euros, ça me convient.
>>
>> Ça ne peut plus être testé maintenant.
>
> Hin hin !
tu grince comme une vieille chaise à bascule, Jacques.
> Quand il accuse RHL de mettre des noms propres dans les titres
RHL ? C'est TOI que j'accuse de le faire, et les archive Google de
Usenet gardent la trace des centaines de fois où tu l'as fait.
C'est amusant que tu crois que j'eus parlé de RHL sur cette question,
parce que ce n'est pas le cas, et que le contexte était sans ambigüité,
il était question de TOI.
Tu pars tellement en vrille que tu commence TOI-MÊME à te confondre
avec RHL, c'est énooorme.
> Quand il accuse RHL ...
Patience, Lavau, encore quelques mois et Richard et toi pourrez vous
marier. Deux sans couilles, vous allez vous ennuyer.
>> Ça ne peut plus être testé maintenant. C'est comme quand tu te piques
>> de faire la psychologie de ton entourage, ça ne peut rien donner que
>> du délire.
>>
>> Le recul épistémologique n'est décidément pas ton fort...
> Nous ne saurions trop encourager l'YBmonde Bourreau Maniaque à donner
> l'exemple du recul épistémologique. Au moins une fois dans sa vie.
À l'instant, par exemple. Mais tu es parti trop loin (jamais revenu avec
sa tête, comme on dit en Bretagne) pour te rendre compte à quel point
tu te ridiculise.
Chercher
Effet rafraîchissant local...
par Jacques 
Total des membres: 28