Sept heures avant le premier envoi par le corbeau :

[Jacques]

27 fév, 11:09
fr.sci.physique,
Titre de discussion :
Les procédés employés par Niels Bohr pour vaincre Schrödinger ?

Le 26/02/2010 21:23, Romnulphe a écrit :
> Le 24/02/2010 10:54, jc_lavau a écrit :
>> Le 24/02/2010 10:42, p-reine a écrit :
>>> « Ce dont on ne peut parler, il faut le taire. »

>> Il s'agissait fort probablement de son homosexualité compulsive, qui
>> lui valait quelques ennuis avec la police à Wien...

> Reprenant des affabulations jouissives médiatiques, sans aucun fondement
> et vides d'intérêt, croyant justifier des écrits qu'il n'a manifestement
> pas lus, croyant en riant grassement expliquer la construction de
> pensées par des problèmes para-psychologiques vaseux, sans strictement
> aucun rapport avec la physique, voici Lavau, expert en systèmes
> d'information, malheureusement au cagibi pour cause de persécution par
> les femmes. "Tous des pédés, toutes des salopes !" Quelle somptueuse vie.

> Quelle déréliction.

Rappelons à la docte assemblée le couplet du Kyrié des moines qui te
concerne :

Dans les chambres ! (bis)
Dans les chambres de nos abbés,
Hé hé hé hé !
On n'encule (bis)
Que des filles très bien balancées !
Hé hé hé hé !
Mais nous autres,
Pauvres apôtres,
Pauvres moines,
Tripaillons de moines,
Nous ne pouvons que nous entr'enculer !
Hé hé hé hé !
Eleison !

Nous compatissons.

--
Je suis las d'assurer un service public d'éducation, qui me vaut tant
de coups de surin par les voyous du Net.
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Quantique_pour_les_nuls.html
http://quantic.deonto-ethics.org

Dernier message de Romnulphe, 27 février 12 h 55 :

Le 27/02/2010 10:15, jc_lavau a écrit :
> Le 26/02/2010 21:07, Romnulphe a écrit :
>> Le 26/02/2010 11:02, jc_lavau a écrit :
>>> Le 24/02/2010 19:00, Richard Hachel a écrit :

>>>> jc_lavau a écrit :

>>>>> psychotique

>>>> C'est pas bien d'insulter un autre posteur.

>>> Tu as encore oublié que je suis du métier.

>> Ha ha ha !

>> C'est tellement ridicule. Même face à des sous-merdes comme Lengrand ou
>> Gronoff, vous parvenez à vous rengorger. Peut-on savoir de quel /métier/
>> vous êtes, en l'occurrence, Lavau ?

> La docte assemblée serait intéressée à connaître quels îlots de raison,
> quels lambeaux d'épreuve de réalité tu aurais réussi à conserver, à
> préserver de la submersion par l'héritage psychotique dont tu es issu.

> Parce que jusqu'à présent, tu n'as réussi à exhiber que ton délire
> permanent. Avant de tirer la chasse, on a un scrupule : Et si
> Gromnulphe avait quelque part un lambeau de santé mentale, qu'il avait
> si bien caché jusqu'à présent ?

Comme d'habitude, vous êtes hors-charte, hors-sujet, et évitez
soigneusement de répondre à la question, que je repose : quel est le
/métier/, Lavau, dont vous prétendez être, qui vous permet d'afficher
des capacités d'expertise en matière psychologique ? Ne me dites pas que
cela se restreint à votre torchon mal rédigé, haineux et agressif, de
petit étudiant branleur, ou de médiocre ingénieur raté en PME, que vous
avez abondamment communiqué à chacun sur ce groupe.

Et il n'y en a plus d'autre depuis.
Depuis il ne s'exprime plus que sous la forme des courriers anonymes proclamant "On va t'enculer", puis, "On va te tuer",
ou publiquement sous les autres pseudonymes "Dégénérescence planifiée", "Eric et rac", et "Sénescence à envisager".