Chercher

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

24 novembre 2024, 04:33:40

Login with username, password and session length

Récents

Membres
  • Total des membres: 28
  • Latest: Naïf
Stats
  • Total des messages: 803
  • Total des sujets: 324
  • Online Today: 2
  • Online Ever: 768
  • (22 janvier 2020, 11:15:09 )
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 5
Total: 5

5 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: En 2013, les marmottes alpines souffrent du refroidissement climatique.  (Lu 4055 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
En 2013, les marmottes alpines souffrent du refroidissement climatique.
Reportage : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,146269.0.html

Ce n'est pas nouveau : à Pentecôte 1970, autour du refuge Prariond, là aussi les marmottes s'éveillaient dans une vallée de l'Isère complètement enneigée, où il fallait creuser profond pour trouver un peu d'herbe.


Qu'à cela ne tienne, pour se faire payer ses vacances à la montagne par le contribuable, il n'y a qu'à raconter que "les marmottes alpines souffrent du réchauffement climatique"...

http://projetmarmottealpine.org/2012/12/03/les-marmottes-alpines-souffrent-du-changement-climatique-2/
http://projetmarmottealpine.files.wordpress.com/2012/12/tafani2012.pdf

Ce qu'il y a de bien avec Marion Tafani, c'est que dès la première phrase de sa page perso, elle avoue son opportunisme politique :
http://projetmarmottealpine.org/marion-tafani/ :
Citation de: Marion Tafani
De nos jours il est difficile de passer à coté de la thématique des changements climatiques.
Bah wi, si on veut avoir des crédits, il faut raconter à la bureaucratie des histoires de "changements climatiques", question de conjoncture politique...
C'est comme ça qu'on peut se faire payer ses vacances à la montagne dans un cadre grandiose (la Grande Sassière), aux frais du contribuable.

http://projetmarmottealpine.org/2013/03/22/participez-au-marmothon/
http://fr.ulule.com/marmothon/
http://projetmarmottealpine.org/changement-climatique/
http://projetmarmottealpine.files.wordpress.com/2012/12/tafani2012.pdf

Cela au moment où tous les randonneurs alpins et pyrénéens se lamentent que la montagne garde son manteau d'hiver, et refuse de laisser place au printemps.

Et que l'une d'entre eux, incapable de prévoir qu'il fallait un piolet pour traverser en sécurité des prairies pentues encore fort enneigées en avril, incapable d'enrayer sa chute sur névé, a été dévorée par les vautours en deux heures.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2013/05/04/tuee-en-montagne-elle-a-ete-devoree-par-les-vautours,1129663.php
http://www.kairn.com/fr/milieu-montagne/88784/les-vautours-s-attaquent-au-corps-d-une-accidentee-en-montagne-dans-les-pyrenees-atlantiques.html
Citation
Mourir pour alléger, l'idée est excellente...
Trois abrutis qui vont sur des névés pentus, avec même pas un piolet
par personne, sans même s'être entraînés à bloquer une glissade.

C'est trop cher ? On trouve sur la Baie et chez les vendeurs de surplus
militaires des piolets, surplus des armées autrichienne, allemande et
française pour 15 euros.
Donc le prix comme dissuasion ? Hem...
Ah certes, ces piolets militaires d'occasion ne sont pas des champions
de légèreté, mais ce sont des modèles solides, avec une pique pénétrant
fort bien dans la neige durcie. Parfois le grip en caoutchouc noir est
un peu usé, et mérite un point de colle polyuréthane. Et alors ?

Bon, je passe qu'ils n'aient pas pris de crampons : si les névés sont
minoritaires sur la partie de parcours exposé, les mettre et les
enlever, ça prend un temps désagréable, et des crampons d'aluminium ne
supporteraient pas le mixte. Mais l'absence des piolets est inexcusable, là.
Et apprendre à s'en servir, Sacrebleu !
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1678.0.html
http://alpinismes.free.fr/TerrainsGlissants/TG_SensPiolet.html

Remarquez, l'ONERC, "Observatoire National sur les Effets du Réchauffement Climatique" sait s'adapter à la fin de la fluctuation en réchauffement : ils ont soigneusement stoppé leurs enregistrements en 2009. Silence radio sur les enneigements 2010, 2011, 2012 et 2013...
http://onerc.developpement-durable.gouv.fr/fr/indicateur/les-hivers-au-col-de-porte-massif-de-la-chartreuse-isere

Hyargh ! Hyargh ! Hyargh ! Hyargh !
Voilà qui est duper le public en professionnels de la fraude,
aux frais du contribuable.

D'ailleurs n'oublions pas que Michel Barnier, référence scientifique s'il en fut, vous a affirmé que les tremblements de Terre viennent du "réchauffement climatique" :
http://www.youtube.com/watch?v=tXV-o5iI3rg&feature=related

D'autres courtisans ont prédit que le "réchauffement climatique" provoquerait des éruptions volcaniques :
http://www.actualites-news-environnement.com/23401-rechauffement-climatique-volcans-islandais.html
http://www.developpementdurable.com/environnement/2010/04/A4604/eruption-volcanique-un-phenomene-amplifie-par-le-rechauffement-climatique.html
http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=327

Un sottisier illimité...
« Modifié: 24 mai 2013, 01:56:16 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Citation

Les conditions ont été sévères avec pour conséquence un taux de mortalité supérieur à 60% pour les marmottons de l'année dernière.

Quant au Dr Cohas et son équipe, ils ont retrouvé un peu de réconfort avec quelques jours de beau temps...

CQFD : En 2013, c'est de conditions climatiques refroidies que souffrent les marmottes alpines.

Mais ça ne fait rien : on va continuer de propagander quand même le truc du "réchauffement climatique anthropique", avec prétention qu'on aurait tout compris à la physique de l'atmosphère et aux circulations et oscillations océaniques. Pis on va continuer de prétendre au grand public que le temps de résidence du CO2 atmosphérique est de cent à deux cents ans selon les jours, pis on va continuer de prétendre au grand public que les banquises arctiques et antarctiques fondent dangereusement, pis on va continuer de prétendre au grand public que les ours blancs sont en disparition, et par la faute du "réchauffement climatique anthropique", pis on va continuer de prétendre au grand public que les Maldives et Tuvalu seront englouties par la montée des océans, pis on va continuer de prétendre au grand public qu'il y aura 50 000 réfugiés climatiques en 2010, oups, en 2020, oups, en 2050, enfin bref, quoi, qu'il faut exterminer les pauvres parce qu'ils bouffent trop, et qu'il faut concentrer davantage de pognon dans les mains des fortunes pétrolières qui dirigent le WWF (genre l'Aga Khan, les familles royales britanniques et néerlandaises, John H. Loudon (ancien patron de la Royal Dutch Shell), ...).

La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences