Chercher

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

23 novembre 2024, 08:50:11

Login with username, password and session length

Récents

Membres
  • Total des membres: 28
  • Latest: Naïf
Stats
  • Total des messages: 803
  • Total des sujets: 324
  • Online Today: 29
  • Online Ever: 768
  • (22 janvier 2020, 11:15:09 )
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 3
Total: 3

3 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, juillet 2005 :  (Lu 2797 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
YBMondices d'YBM sur fr.sci.physique, juillet 2005 :
« le: 15 mars 2008, 01:25:39 »
Groupes de discussion : fr.sci.physique
De : YBM <ybm...@nooos.fr>
Date : Sat, 09 Jul 2005 03:59:38 +0200
Local : Sam 9 juil 2005 02:59
Objet : Re: Masse
Citation de: YBM
StefJM a écrit :

> En fait, Didier est parti du calcul du potentiel gravitationnel G*M/R,
> comparé de la terre et de l'univers (densité critique).
> Il a fait une erreur de calcul (de l'odre de 700 000 000), que j'ai
> tout de suite repéré parce que GM/R est de dimension Vitesse^2.
> Didier affirmait que les potentiels gravitationnels était égaux, ce
> qui impliquait des vitesses de libération égales.

Et toujours le même bla bla bla, mais de plus en plus impudent. Pour
le StefJM une assertion assénée pour peu qu'elle n'ait pas été contestée
en tant que telle devient automatiquement vraie. En collant tout ça avec
ce que qu'une bonne âme comme Didier veut bien (en contexte) concéder
tu arrives à le traiter du pire. Ça ne passe pas, tu sais, on te
connais.

Eh, crétin abyssal, faux-cul galactique et menteur confondu :
accepteras-tu un jour qu'on accepte de te répondre sans accepter le
tas de machins débiles que tu présuposes ?

Eh, imbécile patenté, caché derrière ton status de prof anonyme,
manifestement le plus calamiteux de l'université, voudras-tu un jour
faire le moindre effort de rendre ta prose compréhensible (et donc
contestable, c'est bien ce qui te dérange) et lire avec le cerveau
qui te reste ce qu'on te répond (Laveau compris) depuis *des* années,
qui épuise depuis le début ta superficialité ?

Pauvre "ouin ouin", sinistre front bas. Plus ça va, et plus c'est même
tes questions de demi schizo qui n'ont plus de sens.

... de plus en plus impudent. ... Eh, crétin abyssal, faux-cul galactique et menteur confondu :
... tas de machins débiles ...
Eh, imbécile patenté, ... manifestement le plus calamiteux de l'université,... (Laveau compris) ... ta superficialité ?
Pauvre "ouin ouin", sinistre front bas. ... demi schizo ...

En YBM dans le texte...



La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences