Nouvelles Stauneries du 20 mars 2008 :

[Jacques]

Nouvelles Stauneries du 20 mars 2008 :

From: staune@uip.edu
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: YBMondices
Date: Thu, 20 Mar 2008 04:03:03 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com

On Mar 20, 10:09 am, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
> > YBM wrote:
>> > > Et pour parfaire le tableau du bon vieux gros pourri de Lavau :
> >
>> > > 1. il laisse un message postérieur à mon assertion "Lavau efface
>> > >  tous mes messages" comme preuve d'un "mensonge" qu'il dénonce
>> > >  ensuite (oh kolossale finesse !)
>> > > 2. il supprime mon identifiant.
> >
>> > > Je pense que maintenant personne ne pourra dire que pour le cas
>> > > de Lavau on ne saura pas à qui on avait affaire.
> >
>> > > Par contre les compilations qu'ils construit sont toujours aussi
>> > > savoureuses et dévastatrice à son endroit, et ce con ne s'en rend
>> > > même pas compte.
> >
>> > > C'est pathétique...
> >
>> > > YBM a écrit :
>>> > >> Rien à voir, mais je profite d'un fil où à la foi Lavau et toi sont
>>> > >> présent. Voici ce que j'ai posté sur le machin de Lavau tout à l'heure
>>> > >> (et qui en disparaîtra sans doute d'ici demain). Comme tu es à peu
>>> > >> près le seul autre participant à ce bidule improbable, je pense
>>> > >> que savoir où tu as mis le pied peut t'intéresser :
> >
>>> > >> "Il est joli l'administrateur de ces lieux, il peut consacrer un forum
>>> > >> "entier à quelqu'un (moi), pour y citer ses propos (que je ne conteste
>>> > >> "pas, au contraire j'approuve la compilation qui montre la bêtise et
>>> > >> "l'hypocrisie de Lavau sans conteste) et cependant, du haut de ses
>>> > >> "hautes prétentions morales à la résipiscence (il adore le mot, mais
>>> > >> il "ignore la pratique), cet administrateur de pacotille n'a pas le
>>> > >> moindre "scrupule à supprimer tout commentaire de l'intéressé sur les
>>> > >> fils en "question.
>>> > >> "
>>> > >> "C'est balot, c'est encore plus puant que je n'aurait cru capable ce
>>> > >> "cuistre ignare, et - en plus - c'est idiot : il ajoute une couche à
>>> > >> la "preuve de sa malhonnêteté.
>>> > >> "
>>> > >> "Avis : vous êtes en un lieu tenu par un truand, un truand dingo
>>> > >> certes, "mais un truand quand même.
> >
>>> > >> Tu me demandais tantôt ce qu'on pouvait reprocher à Lavau : la réponse
>>> > >> était dans la question.
> >
> > On consultera utilement un recueil d'autres YBMondices de l'YBMonde
> > YBM, à http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
> >
> > http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,60.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,58.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,59.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,65.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,62.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,71.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,63.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,64.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,61.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,55.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,76.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,49.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,72.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,69.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,68.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,73.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,70.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,54.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,75.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,53.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,74.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,52.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,51.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,57.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,56.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,66.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,50.0.html
> >
> > Et ce n'est pas fini...
> >
> > --
> > La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
> > connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
> > experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
> > contenir toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut prendre
> > la peine de vérifier, par des expériences.
> > -- Jacques Lavau  (retirer les anti et les spam pour le courriel)http://lavaujac.club.fr

Lavau écrit :
 >> C'est bien joli ces regrets et démentis en privé.
 >> Mais ça ne remplacera jamais un désaveu public, ni une mise en
demeure
 >> à Staune de retirer la vidéo en question du site de l'UIP.
Jacques tu prends vraiment tes désirs pour des réalités!!!
 Thuan ne demendra pas plus de retirer cette vidéo que Baquiast n'a
réfusé de débattre avec moi (Staune 2 Lavette 0)
Au dernières nouvelles il est très content de cette jolie video!
A ce qui OSENT prétendre que j'aurai manipulé mon ami depuis 19 ans,
Thuan, sachez qu'il a relu ligne à ligne toute la partie astrophysique
du livre  et a proposé plus de 70 modifications que j'ai TOUTES
acceptées ( sauf une : la référence à l'article "Message in the sky"
que j'ai gardée contre l'avis de thuan)  et qu'il a lu le reste du
livre  avant d'écrire la préface ou il dit que j'ai "rendu un immense
service en réalisant cette superbe synthèse des implications
métaphysiques de la science comtemporaine" et qu'il continue à
participer avec entrain aux activités de l'UIP comme les 50 autres
personnalités scientifiques membres de notre conseil

From: staune@uip.edu
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: YBMondices
Date: Thu, 20 Mar 2008 04:07:35 -0700 (PDT)

On Mar 20, 10:09 am, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
> > YBM wrote:
>> > > Et pour parfaire le tableau du bon vieux gros pourri de Lavau :
> >
>> > > 1. il laisse un message postérieur à mon assertion "Lavau efface
>> > >  tous mes messages" comme preuve d'un "mensonge" qu'il dénonce
>> > >  ensuite (oh kolossale finesse !)
>> > > 2. il supprime mon identifiant.
> >
>> > > Je pense que maintenant personne ne pourra dire que pour le cas
>> > > de Lavau on ne saura pas à qui on avait affaire.
> >
>> > > Par contre les compilations qu'ils construit sont toujours aussi
>> > > savoureuses et dévastatrice à son endroit, et ce con ne s'en rend
>> > > même pas compte.
> >
>> > > C'est pathétique...
> >
>> > > YBM a écrit :
>>> > >> Rien à voir, mais je profite d'un fil où à la foi Lavau et toi sont
>>> > >> présent. Voici ce que j'ai posté sur le machin de Lavau tout à l'heure
>>> > >> (et qui en disparaîtra sans doute d'ici demain). Comme tu es à peu
>>> > >> près le seul autre participant à ce bidule improbable, je pense
>>> > >> que savoir où tu as mis le pied peut t'intéresser :
> >
>>> > >> "Il est joli l'administrateur de ces lieux, il peut consacrer un forum
>>> > >> "entier à quelqu'un (moi), pour y citer ses propos (que je ne conteste
>>> > >> "pas, au contraire j'approuve la compilation qui montre la bêtise et
>>> > >> "l'hypocrisie de Lavau sans conteste) et cependant, du haut de ses
>>> > >> "hautes prétentions morales à la résipiscence (il adore le mot, mais
>>> > >> il "ignore la pratique), cet administrateur de pacotille n'a pas le
>>> > >> moindre "scrupule à supprimer tout commentaire de l'intéressé sur les
>>> > >> fils en "question.
>>> > >> "
>>> > >> "C'est balot, c'est encore plus puant que je n'aurait cru capable ce
>>> > >> "cuistre ignare, et - en plus - c'est idiot : il ajoute une couche à
>>> > >> la "preuve de sa malhonnêteté.
>>> > >> "
>>> > >> "Avis : vous êtes en un lieu tenu par un truand, un truand dingo
>>> > >> certes, "mais un truand quand même.
> >
>>> > >> Tu me demandais tantôt ce qu'on pouvait reprocher à Lavau : la réponse
>>> > >> était dans la question.
> >
> > On consultera utilement un recueil d'autres YBMondices de l'YBMonde
> > YBM, à http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,9.0.html
> >
> > http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,60.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,58.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,59.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,65.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,62.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,71.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,63.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,64.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,61.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,55.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,76.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,49.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,72.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,69.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,68.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,73.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,70.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,54.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,75.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,53.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,74.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,52.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,51.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,57.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,56.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,66.0.html
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,50.0.html
> >
> > Et ce n'est pas fini...
> >
> > --
> > La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
> > connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
> > experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
> > contenir toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut prendre
> > la peine de vérifier, par des expériences.
> > -- Jacques Lavau  (retirer les anti et les spam pour le courriel)http://lavaujac.club.fr

Lavau écrit :
 >> C'est bien joli ces regrets et démentis en privé.
 >> Mais ça ne remplacera jamais un désaveu public, ni une mise en
demeure
 >> à Staune de retirer la vidéo en question du site de l'UIP.
Jacques tu prends vraiment tes désirs pour des réalités!!!
 Thuan ne demendra pas plus de retirer cette vidéo que Baquiast n'a
réfusé de débattre avec moi (Staune 2 Lavette 0)
Au dernières nouvelles il est très content de cette jolie video!
A ce qui OSENT prétendre que j'aurai manipulé mon ami depuis 19 ans,
Thuan, sachez qu'il a relu ligne à ligne toute la partie astrophysique
du livre  et a proposé plus de 70 modifications que j'ai TOUTES
acceptées ( sauf une : la référence à l'article "Message in the sky"
que j'ai gardée contre l'avis de thuan)  et qu'il a lu le reste du
livre  avant d'écrire la préface ou il dit que j'ai "rendu un immense
service en réalisant cette superbe synthèse des implications
métaphysiques de la science comtemporaine" et qu'il continue à
participer avec entrain aux activités de l'UIP comme les 50 autres
personnalités scientifiques membres de notre conseil

Sur un tout autre sujet je suis mort de rire de voir l'algarade entre
entre un obscurantiste scientiste intelligent (YBM) et un
obscurantiste scientiste idiot ( Lavette)
continuez comme ca les gars les spiritualistes vous remercient
d'avance!