"Voici quelques décennies", lesquelles ne sauraient exister...

[Jacques]

"Voici quelques décennies", avait écrit le bouc émissaire sur la goule de qui il faut cogner, lesquelles décennies ne sauraient exister si elles contrarient l'YBMonde guerre privée perpétuelle menée par Jean-Pierre Messager.

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 06 Jan 2014 16:13:58 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Science et cyclisme
References: <52ca89e6$0$2079$426a74cc@news.free.fr> <laebp0$57u$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <laebp0$57u$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <52cac836$0$2298$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jan 2014 16:13:58 CET
NNTP-Posting-Host: 217.111.195.74
X-Trace: 1389021238 news-3.free.fr 2298 217.111.195.74:50127
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:254710

Le 06/01/2014 14:40, jc_lavau a écrit :
> Quand tu voudras laisser ton nom dans la sociologie des sciences, comme
> Bruno Latour l'avait fait voici quelques décennies

http://bouillaud.wordpress.com/2012/09/23/bruno-latour-metaphysicien-ou-pataphysicien-that-is-the-question/

http://www.physics.nyu.edu/sokal/le_monde.html

http://www.imposteurs.org/article-25440531-6.html

Pas étonnant que Latour, au fond, fasse partie des références d'un
imposteur comme Jacques Lavau.

Ce qui répliquait à :

Sujet: Re: Science et cyclisme
Date : Mon, 06 Jan 2014 14:40:48 +0100
De : jc_lavau <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer>
Organisation : Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Groupes de discussion: fr.sci.physique
Références : <52ca89e6$0$2079$426a74cc@news.free.fr>
Le 06/01/2014 11:43, Cl.Massé a écrit :
> Un scientifique rationnel ne verra aucun rapport entre la science et le
> cyclisme, ou alors ce sont des délires de dérangés cognitifs qui ont oublié de
> prendre leur prozac.  Je suis donc hors charte, mais comme je suis un charlatan
> superstitieux, j'assume.
>
> Ça n'a absolument rien à voir, mais dans le cyclisme il n'y a personne de dopé,
> tout comme dans la communauté scientifique on n'a que des gens honnêtes,
> sérieux, à l'esprit ouvert et qui en ont une grosse.  D'un autre côté, ils sont
> obligés, puisque tout le monde l'est et c'est impossible de gagner une course,
> mais c'est pas eux, c'est les autres.  C'est vrai aussi que sans copains, on
> peut pas publier, alors... Et pis les sujets vraiment intéressants, personne n'y
> travaille, donc ça sert à rien d'y travailler.
>
> Mais faut pas le dire, parce que si on l'ouvre, on a une pancarte dans le dos et
> on ne gagne plus jamais de course... ou on ne publie plus jamais mais je le
> répète, ça n'a rien à voir, ça n'a pas été démontré et on ne peut pas prouver
> que c'est faux, donc c'est pas vrai.  En plus ça n'a pas été observé
> expérimentalement, sous vide, refroidi à l'azote liquide et truffé de tuyaux et
> de fils électriques.
>
> On a donc tout un système de gens honnêtes et pas dopés, qui se tiennent
> tellement par la barbichette que plus rien ne bouge.  Il suffit que quelqu'un
> décide à l'insu de son plein gré que le réchauffement climatique est causé par
> l'activité humaine, un seul chercheur honnête et rationnel, acheté mais c'est
> pas lui c'est les autres, pour peu qu'il soit un peu influent, pour que tout
> ceux qui le contredisent perdent leur réputation et ne puissent plus jamais
> publier, ce qui est leur arrêt de mort (publish or perish.)  Il faut être un peu
> médiatique pour résister, et encore.
>
> Bref, la "communauté" est arrivée à un tel état de sclérose, à cause des effets
> pervers de sa gestion purement administrative, qu'elle ne remplit plus son rôle.
> Tout comme il y a tant de suspens qu'il faut attendre un an pour savoir qui a
> gagné le Tour de France, il faudra attendre des décennies pour que les
> véritables découvertes soient enfin connues, exhumées de sous leur chape de
> plomb.
>
> Mais je le dis encore une fois, cette comparaison n'a rien de scientifique, donc
> elle est fausse.  Oubliez-là sinon vos collègues vont se moquer de vous.

Quand tu voudras laisser ton nom dans la sociologie des sciences, comme
Bruno Latour l'avait fait voici quelques décennies, il faudra que tu
consentes à devenir beaucoup, beaucoup plus précis, méthodique et
analytique. Il faudra que tu consentes à distinguer les individualités
des moeurs tribales, et que tu consentes à décrire avec finesse, et non
plus avec rancoeur, les dites moeurs tribales et féodales.

En un sens un prérequis de l'enquêteur en sciences sociales est presque
rempli : tu sais quels sentiments ils suscitent en toi, à savoir le
mépris et le dégoût. Sauf que tu n'as encore jamais conquis la mise à
distance critique à l'égard des dits sentiments. Or ils sont les plus
propres à obtenir que l'objet d'enquête se refuse à toute enquête de ta
part : ta haine est publique, et ruisselle par tous tes pores.

--
Le contrat social du scientifique inclut le mandat de se piloter
en exactitude : le système de production des connaissances,
il est présumé le piloter en exactitude et non en traditions, ni
en stratégies de pouvoir, ni en narcissisme, ni en corruption.

Hop ! YBM a évacué les requis de l'enquêteur social, enquêteur social que Bruno Latour était effectivement dans les années septante en milieux scientifiques, au temps où je le lisais.

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 06 Jan 2014 17:19:36 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Science et cyclisme
References: <52ca89e6$0$2079$426a74cc@news.free.fr> <laebp0$57u$1@shakotay.alphanet.ch> <52cac836$0$2298$426a74cc@news.free.fr> <laejum$fcs$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <laejum$fcs$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <52cad798$0$2270$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Jan 2014 17:19:36 CET
NNTP-Posting-Host: 217.111.195.74
X-Trace: 1389025176 news-3.free.fr 2270 217.111.195.74:58241
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:254724

Le 06/01/2014 17:00, jc_lavau a écrit :
> Le 06/01/2014 16:13, YBM a écrit :
>> Le 06/01/2014 14:40, jc_lavau a écrit :
>>> Quand tu voudras laisser ton nom dans la sociologie des sciences, comme
>>> Bruno Latour l'avait fait *voici quelques décennies*
>>
>> http://bouillaud.wordpress.com/2012/09/23/bruno-latour-metaphysicien-ou-pataphysicien-that-is-the-question/
>>
>>
>>
>> http://www.physics.nyu.edu/sokal/le_monde.html
>>
>> http://www.imposteurs.org/article-25440531-6.html
>>
>> Pas étonnant que Latour, au fond, fasse partie des références d'un
>> imposteur comme Jacques Lavau.
>
> "... voici quelques décennies ..."

cette précision ne change rien au propos...

La mauvaise foi pleurnicharde chez le Lavau est supérieure à ce que
l'on observe chez l'enfant de 3 ans, c'est effarant...

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp3-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 07 Jan 2014 11:21:30 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: "Laissez moi le choix de dix phrases d'un homme, et je le fais
 pendre"
References: <52ca89e6$0$2079$426a74cc@news.free.fr> <laebp0$57u$1@shakotay.alphanet.ch> <52cac836$0$2298$426a74cc@news.free.fr> <lagesd$k40$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <lagesd$k40$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <52cbd52a$0$2325$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Jan 2014 11:21:30 CET
NNTP-Posting-Host: 217.111.195.74
X-Trace: 1389090090 news-2.free.fr 2325 217.111.195.74:60014
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:254751

Le 07/01/2014 09:46, jc_lavau a écrit :
> Le 06/01/2014 16:13, YBM a écrit :
>> Le 06/01/2014 14:40, jc_lavau a écrit :
>>> Quand tu voudras laisser ton nom dans la sociologie des sciences, comme
>>> Bruno Latour l'avait fait *voici quelques décennies*
>>
>> http://bouillaud.wordpress.com/2012/09/23/bruno-latour-metaphysicien-ou-pataphysicien-that-is-the-question/
>>
>>
>>
>> http://www.physics.nyu.edu/sokal/le_monde.html
>>
>> http://www.imposteurs.org/article-25440531-6.html
>>
>> Pas étonnant que Latour, au fond, fasse partie des références d'un
>> imposteur comme Jacques Lavau.
>
> "Laissez moi le choix de dix phrases d'un homme, et je le fais pendre",
> résumait Hergé, qui en savait quelque chose.

Difficile de faire pire dans la mauvaise foi, Jacques, toute l'œuvre de
Latour est de cette eau...

On ne reviendra pas ici sur la suite des délires paranoïaques de Cl.Massé, leur place est dans sa page.