Chercher

Nous agissons comme contrôle qualité externe et incorruptible.
Chacun peut nous faire des remontrances. Le devoir de résipiscence s'applique à tous.
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
Avez-vous perdu votre e-mail d'activation ?

25 novembre 2024, 04:05:04

Login with username, password and session length

Récents

Membres
  • Total des membres: 28
  • Latest: Naïf
Stats
  • Total des messages: 803
  • Total des sujets: 324
  • Online Today: 5
  • Online Ever: 768
  • (22 janvier 2020, 11:15:09 )
Membres en ligne
Users: 0
Guests: 3
Total: 3

3 Invités, 0 Membres

Auteur Sujet: Hallucigenia les 5 juillet 2007, 5 juillet 2008 :  (Lu 7130 fois)

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Hallucigenia les 5 juillet 2007, 5 juillet 2008 :
« le: 31 juillet 2007, 11:58:50 »
Citation de: Hallucigenia
Bonjour Jacques,

Sujet divisé : réaction à ce message de départ.


Citation de: Jacques

Remarquez, chez nous aussi, nous avons un système politique et
judiciaire totalitaire : le féminazisme.

C'est la deuxième fois que vous nous sortez ce néologisme. Quelle est la partie de la population visée par le génocide des "féminazies", selon vous ? Avez-vous des preuves du massacre ? Faut-il interdire les femmes ?

Citation de: Féminisme (wikipédia)
Le féminisme est un ensemble d'idées politiques, philosophiques et sociales cherchant à promouvoir les droits des femmes et leurs intérêts dans la société civile. La pensée féministe vise en particulier l'amélioration du statut des femmes dans les sociétés où la tradition établit des inégalités fondées sur le sexe.


Votre "jeu de mots" n'est pas bien malin, avouez... Je reconnais que certaines militantes sont parfois allé un peu loin, mais de là à parler de "féminazisme" ... vous êtes en décalage complet avec la réalité de certains faits.

Allez dîtes-nous clairement : c'est quoi votre problème avec le féminisme ?

Merci de m'expliquer.

Hallucigenia

Sauf que quand on lui répond, il censure préalablement la réponse, la déclarant hors-sujet.
Hallucigenia est le second pseudo du ouebmestre.
Adresse du message d'origine : http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189

Tout pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument...
« Modifié: 06 juillet 2008, 03:15:44 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Hallucigenia, faux-cul et despotique, suite...
« Réponse #1 le: 12 mars 2008, 05:30:18 »
On ne recopiera que le plus récent message de l'hypocrite despote, au fil http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189&start=50
Citation de: Avrol
Sujet du message: Re: pesant de guano frais : féminazisme.
MessagePublié: 25 Fév 2008, 18:22

Avrol
Inscrit le: 25 Fév 2008, 18:13
Messages: 1    

J'ai été cité par Jacques qui a si peur des femmes.
Nobody's perfect, Je suis un homme.
Pourtant
j'apprécie Valérie Solanas, génie méconnue.
Quant aux jardins des supplices imaginés par des femmes, ils n'ont rien à envier à ceux que réalisent les hommes...
Valerie Solanas vivait le Pop-Art autant que sa "victime" mais elle était moins agile à tirer de la pub du moindre incident. Une artiste pure.

Citation de: Hallucigenia
Hallucigenia      
 Sujet du message: Re: pesant de guano frais : féminazisme.
MessagePublié: 25 Fév 2008, 19:49
Modérateur

Inscrit le: 02 Fév 2006, 04:24
Messages: 1341    
Salut avrol, et :bienvenue: sur le forum,

avrol a écrit:

Citation de: avrol
J'ai été cité par Jacques qui a si peur des femmes.

Jacques n'est pas passé sur ce forum depuis un bon moment : son dernier message date du premier janvier dernier.

Deux raisons à ce départ. D'abord, il s'est obstiné à refuser toute discussion à propos du terme "féminazisme"... je crois qu'au lieu de reconnaître son erreur, il a préféré partir.

Mais aussi, comme expliqué un peu plus haut,
ses messages étaient validés par les modérateurs avant leur publication. C'est la raison pour laquelle, sur son profil, tu pourras lire : "Bouc émissaire du ouebmestre et de sa secte. Objet d'une censure frénétique et paranoïaque.". Il faut lire aussi sa signature, elle est symptomatique de son attitude exagéremment victimaire.

Je regrette un peu, dans cette affaire,
de ne pas avoir pu lui ouvrir les yeux sur son erreur; mais toute discussion raisonnable était devenue impossible.

Amicalement,
Hallucigenia


Ce que j'admire particulièrement chez Hallucigenia/Diablo, c'est sa discipline du doute. Si si, vraiment, sans mentir !
 ;D
« Modifié: 12 mars 2008, 06:28:22 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Et le dit dernier message était :
« Réponse #2 le: 12 mars 2008, 05:52:58 »
Et le dit dernier message était :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?p=108034#p108034

Jacques      
 Sujet du message: Piège de mots idiot, à l'usage des idiots,
Message Publié: 01 Jan 2008, 11:15
 

Inscrit le: 08 Déc 2006, 20:10
Messages: 301
Localisation: jacques at caton-censeur.org    
julio05 a écrit:
Citation de: julio05
Pour votre défense vous me couvrez de "vannes", c'est pas le meilleur moyen de rallier quelqu'un à votre cause.
enfin...
les chiens ont une âme, nous aussi, mais ils n'ont pas d'esprits, le chien agit par instin, nous, nous avons connaissance du bien et du mal...
Je ne connais pas ce chien présisémen, mais c'est pareil pour tous les chiens, les chats, les grenouilles, les vers de terre, les scorpions, les buses........................

Tu as dit que je ne sais pas, mais que j'y crois. Sur votre respect, VOUS ne savez pas, d'après les THEORIES évolutionnistes comment l'homme est apparu, quel fut l'élément déclencheur...

Jésus 100% homme et 100% Dieu, si j'accepte Jésus, j'accepte Dieu et réciproquement.
La Bible dit : nul ne vient au Père sans passer par moi [Jésus]

Dieu vous bénisse, julio.


Je plaide coupable. Moi aussi, de quatre ans à sept ans, j'ai gobé les mensonges les plus éhontés, exactement comme ceux auxquels tu crois encore. Moi aussi j'ai gobé le coup du "Ce jeune homme a une âme, son chien n'en a pas.". Moi aussi j'ai gobé des dieux du sommeil, fée du cinéma, fée électricité, génie du risque, dieu de la mer, dieu du tonnerre, etc...
Je demande l'indulgence du jury : j'étais tout petit et inexpérimenté, en ce temps là.

C'est curieux comme ces clébards "qui n'ont pas d'âme, qui n'ont pas d'esprit", sont parfois capables de sauver des vies humaines... Et dans des cas moins graves, de nous donner des leçons d'humanité inoubliables.
On contait le cas d'une femme célibataire, qui adopta un gros chien de la SPA, pas beau à longs poils, et qui téléphonait affolée pour des conseils, et pour demander qu'on la débarrassât d'une telle catastrophe : un chien changé d'environnement a généralement la diarrhée, et ça fait du dégât dans un appartement... Puis en soir en rentrant chez elle, moins de deux semaines après, elle s'écroula sur le carrelage de son entrée : infarctus du myocarde. Le gros chien pas beau à longs poils se coucha sur elle, ne facilita sûrement pas la respiration, mais la maintint au chaud et en vie jusqu'au matin, où on put la secourir. Inutile de vous préciser que ce couple maîtresse-chien resta soudé pour la vie.

Notre chienne sloughia, alors fort belle et fine, savait donner aussi des leçons inoubliables, du haut de sa superbe sottise. J'appréciais modérément qu'elle posât ses minces fesses musclées sur le même canapé de style, que moi même. Par dérision, je l'engueule dans le même "allemand" que le dictateur Hinkel imaginé par Chaplin. La chienne, nullement démontée, m'allonge un grand coup de langue sur la figure... Pas si bêtes, les bêtes...

Geneviève aussi, usa du même stratagème - déjà présent dans La mégère apprivoisée : Christian D. était un féroce vanneur, génial dans le genre, redoutable. Dans la clairière où nous prenions une demi-heure de repos entre deux parcours d'escalade, il lance une lourde vanne à sa jeune femme Geneviève. Les regards se tournent vers elle : "Et tu te laisses dire cela ?". Elle fait un grand sourire, avance vers lui, l'enlace, et lui applique un long patin passionné... On n'a plus jamais, jamais entendu Christian lancer une vanne sur sa femme en sa présence.

Vu que la chienne "Miss" et la jeune femme Geneviève ont inventé la même réponse, doit-en conclure que
- La chienne n'a pas d'âme, et la femme non plus ? ou
- La chienne a une âme, et la femme aussi ? ou
- Piège de mots idiot, à l'usage des idiots, ces deux vertébrés supérieurs ont les mêmes noyaux centraux, les mêmes hypothalamus, les mêmes amygdales, les mêmes septums, les mêmes hippocampes, les mêmes troncs cérébraux, et éprouvent les mêmes sentiments de la même façon.

Ah oui, il faut tout recommencer, car Julio a cru s'en tirer en faisant une distinction entre âme et esprit. Son affirmation ne vaut pas plus que les précédentes, mais est un peu plus subtile, il veut jouer de l'opposition instinct/conscience, là où la distance de notre espèce d'avec nos cousins est la plus grande. Les fosses nasales du chien sont amplement plus développées que les nôtres, alors que notre cortex est beaucoup plus développé que le sien.

Mais alors, si le cortex de Julio est tellement développé, pourquoi ne s'en sert-il pas davantage ? Par exemple pour trier dans les croyances délirantes que des curés lui ont inculquées, et pour commencer à réfléchir par lui même, comme s'il était un humain adulte ?

_________________
Tout pouvoir corrompt, et le pouvoir absolu corrompt absolument.
- - - - - - -
Cartographier les dénis de réalité d'un petit chef, aboutit à cartographier ses noyaux psychotiques.
Dis Petit-chef, tu l'arrêtes quand, ta guéguerre stupide ?
« Modifié: 12 mars 2008, 05:55:07 par Jacques »
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
Hallucigenia le 5 juillet 2008 : suite de la guéguerre stupide.
« Réponse #3 le: 06 juillet 2008, 03:15:01 »
Citation de: Hallucigenia
Bonjour Jacques,

Citation de: Jacques

Comme depuis un an je suis soumis ici à censure préalable par la secte dirigeante, je ne vais pas me fatiguer à répéter ici ce qui est déjà bien expliqué ailleurs.

Vous avez bien raison, inutile de répéter ce qui a été déjà dit.

Sauf une question :


Citation de: Hallucigenia
Selon vous, le terme "féminazisme" est-il approprié pour désigner le mouvement féministe ?
Sur cette question entre nous, j'ai dit franchement “NON” :

Citation de: Hallucigenia
H1 : Le terme "féminazisme" est approprié pour désigner le mouvement féministe.
Hallu : 3% | Jacques : ? | Quivoudra : ?

Si vous êtes revenu sur ce forum pour discuter vraiment, pouvez-vous nous donner enfin votre point de vue clair sur cette question ?

Merci.

Hallucigenia

Cela à titre de détournement de  :

Citation de: Jacques
Citation de: Laurent.Fr
Bonjour à tous et toutes ,

je voulais avoir votre avis sur la psychiatrie en la position actuelle qu'elle prend dans nos sociétés respectives ... si je ne suis pas abusé, on a jamais eu de leur part une quelconque preuve scientifique d'aucune sorte  ?

Est ce que la complexité du sujet en question (l'esprit/cerveau )  domaine peu connu dans son mécanisme excuse cela et finalement emmène après analyse sérieuse un minimum d'objectivité dans les démarches des hôpitaux psychiatriques et de leur médications  ou est ce vraiment un "no man's land"  ou on construit des solutions à des problèmes théoriques au hasards des inspirations ? 

Merci à l'avance .
La première question à se poser, pour déterminer si un corps de doctrine et son corps de doctrinaires sont scientifiques, est celle de la corruption. Ce corps de gens est-il corrompu, par qui, comment, et dans quelles proportions détaillées ? Combien de corrupteurs concurrents ? Avec quelles stratégies principales, et quelles stratégies de rechange en cas de pépins ?

Or les études historiques sont écrasantes, au moins pour la France :
 dès 1835, les aliénistes débutants ont flairé le bon filon, comme experts judiciaires, calomniateurs à gages, racistes à souhait, mais pédants à souhait. Leur concurrence, c'étaient les phrénologistes. Pendant 70 ans, jusqu'en 1938, l'Université française a délivré un diplôme universitaire de 3e cycle de phrénologie, payant, hors-cursus, destiné aux futurs experts judiciaires...

Cette corruption initiale n'est pas encore intégralement guérie ; les ripoux sont toujours là, intouchables. Et le relais a été pris par l'industrie pharmaceutique, qui fait des affaires d'or, et dirige de plus en plus ouvertement la nosographie, et les carrières des chercheurs.

Ce qui fait une intrication de deux corruptions actuellement actives.

En régime totalitaire, tels que l'URSS, le Brésil ou l'Argentine sous régime militaire d'il y a peu, les choses vont plus loin : la dictature sait trouver des auxiliaires de torture dans le corps médical, psychiatres inclus.

Cette question est déjà traitée en détail sur le forum spécialisé :
http://deonto-famille.info/index.php?topic=42.0

Comme depuis un an je suis soumis ici à censure préalable par la secte dirigeante, je ne vais pas me fatiguer à répéter ici ce qui est déjà bien expliqué ailleurs.

Jacques
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences

Jacques

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 770
La secte augmente la dose :
« Réponse #4 le: 30 juillet 2008, 01:31:52 »
La secte augmente la dose :
Citation
Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Jacques

   Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

La prise de connaissance des courriels qui me sont adressés est aussi interdite.
En fait, j'ai moins de pouvoir de lecture quand je suis "connecté" que quand je suis anonyme.
Si Diablo/hallucigénia a laissé la possibilité de se connecter de façon illusoire, c'est pour pouvoir continuer à contrôler si j'ai la même adresse I.P.

Voilà encore un exemple de guerre fratricide, entre gens qui fondamentalement devraient rester alliés, ayant les mêmes positions, mais due au narcissisme du guerroyant : il ne supporte pas de ne plus être en position hégémonique et monopolistique.
La science se distingue des autres modes de transmission des connaissances, par une croyance de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences