Musée des impostures prétendues scientifiques

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!usenet.pasdenom.info!dedibox.gegeweb.org!gegeweb.eu!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 13 Nov 2012 23:43:56 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.soc.feminisme
Subject: Re: dans les =?ISO-8859-15?Q?t=EAtes_blondes?=
References: <1629548567374366684.043272jqs-froc.net@news.free.fr> <50a03198$0$1850$426a74cc@news.free.fr> <717330916374402843.300984jqs-froc.net@news.free.fr> <50a0f2b8$0$1920$426a34cc@news.free.fr> <50A153E3.9050004@saturnin.gouv.palmipedes> <50a17718$0$1984$426a34cc@news.free.fr> <50a1f42d$0$18071$ba4acef3@reader.news.orange.fr> <50a23120$0$6454$426a34cc@news.free.fr> <ager6eF3ad9U1@mid.individual.net> <50a253d1$0$21934$426a74cc@news.free.fr> <50A2C180.1020307@saturnin.gouv.palmipedes> <k7uhka$ktb$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k7uhka$ktb$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <50a2cd36$0$14764$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2012 23:44:06 CET
NNTP-Posting-Host: 88.191.147.167
X-Trace: 1352846646 news-1.free.fr 14764 88.191.147.167:59913
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.feminisme:292937

Le 13.11.2012 23:29, jc_lavau a écrit :
> Le 13/11/2012 22:54, Isidore le vélociraptor a écrit :
>> Christian Navis a écrit:
>>> jr a formulé le point de vue suivant :
>>>
>>>> Meuh oui. En 1987, ça faisait 10 ans que le PET ou l'Apple II avaient
>>>> été mis sur le marché, pour ne pas parler des TRS80 et autres ZX80.
>>>
>>>
>>> Le marché était alors confidentiel.
>>> Un économiste reléverait des éléments significatifs : une grosse partie
>>> de l'assemblage se faisait sur place même si les composants étaient
>>> importés, et la diffusion passait par une foultitude de petits
>>> commerces spécialisés apportant un savoir-faire "d'horloger".
>>>
>>> Fabrication locale + capitalisme de petites unités = marché restreint.
>>>
>>> Dès que le marché se réveille vraiment, dans les middle 90', les
>>> grosses boîtes s'en emparent, délocalisent la fabrication, diffusent
>>> en hyper
>>
>> Y a des Amstrad en hyper avant la fin des années 80.
>
> Ce qu'il y a de bien avec les disputes de geeks, c'est que plus ils
> sont caricaturaux, et plus ils s'estiment omnicompétents en sciences
> humaines.

Après les femmes, les arabes, les chinois, les mathématiciens, les
canards, voici que Lavau-le-dingo jette sa hargne de raté impuissant
sur les "geeks". Qu'importe si aucune des personnes qu'il qualifie
ainsi ne réponde aux critères communément associé à ce qualificatif.
Rouillard, Bonnaud ou moi, geek, c'est la meilleure de l'année !
Pauvre imbécile !

Quand on s'appelle Lavau on n'est jamais tenu de rien justifier, sinon
en criant trois fois la même chose en tapant du talon aiguille et en
poussant un petit cri déchirant.

Hé, crétin du Rhône ! Te qualifier de dingue, de frappé, de fou à lier,
d'empsychoté ou tout autre qualificatif similaire ne signifie en rien
se prétendre "omnicompétent" en sciences humaines, c'est à la portée
du premier venu : tu es juste complètement à la ramasse et ça se voit.

Et arrête de léchouiller Navis, ce vieillard irascible et un peu
limité, d'une façon aussi ostensible. Ce spectacle est répugnant.
Tu as fais pareil avec un faux-nez des Bogdanov et avec Hachel, ça
n'a pas marché, ça ne marchera pas là non plus... Usenet-FR te conchie,
Lavau.

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nord.net!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 17 Nov 2012 02:25:35 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.soc.feminisme,fr.misc.droit.famille
Subject: Re: Bah oui, =?ISO-8859-15?Q?=E7a_se_vole_facilement=2C_?=
 =?ISO-8859-15?Q?les_enfants_des_couples_h=E9t=E9ros=2C_en_or?=
 =?ISO-8859-15?Q?ganisant_bien_les_rumeurs=2E=2E=2E?=
References: <50a16a66$1@ac-versailles.fr> <50a19ade$0$16477$426a34cc@news.free.fr> <50a19bfa$0$21951$426a34cc@news.free.fr> <1ktho19.zl8ydm1dqu4ghN%dmkgbt@free.invalid> <k82d9h$rdb$1@speranza.aioe.org> <50a4bf4e$0$6457$426a74cc@news.free.fr> <1ktlml9.170q6u2r863gpN%dmkgbt@free.invalid> <50a4cb2c$0$16479$426a74cc@news.free.fr> <agk6slF9rl8U1@mid.individual.net> <k83mru$5id$1@shakotay.alphanet.ch> <50a60f97$0$1932$426a74cc@news.free.fr> <k858vn$guk$2@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k858vn$guk$2@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <50a6e798$0$6475$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2012 02:25:44 CET
NNTP-Posting-Host: 88.191.147.167
X-Trace: 1353115544 news-1.free.fr 6475 88.191.147.167:34046
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.feminisme:293060 fr.misc.droit.famille:36948

Le 16.11.2012 12:44, jc_lavau a écrit :
> Je ne sais pas si vous avez remarqué ce phénomène : en Lavauland, si
> quelque quidam exprime quelque désaccord avec le grand, l'illustrissime
> Jacques Lavau, alors qu'est-ce qu'il est taré, mais qu'est-ce qu'il
> est taré, mais qu'est-ce qu'il est taré, mais qu'est-ce qu'il est
> taré... (et Jacques Lavau enfile ses bas résilles et ses talons aiguilles
> pour le proclamer quatre fois, quatre fois, quatre fois, en tapant du pied
> et en poussant de petits cris aigus)
>
> Je ne sais pas si vous avez remarqué ce phénomène : en Lavauland, si
> quelque quidam exprime quelque désaccord avec le grand, l'illustrissime
> Jacques Lavau, alors qu'est-ce qu'il est obsédé, mais qu'est-ce
> qu'il est obsédé, mais qu'est-ce qu'il est obsédé, mais qu'est-ce qu'il
> est obsédé... (et Jacques Lavau enfile ses bas résilles et ses talons aiguilles
> pour le proclamer quatre fois, quatre fois, quatre fois, en tapant du pied
> et en poussant de petits cris aigus)

Vérifié depuis 10 ans sur Usenet, Framasoft, Wikipedia, Futura-
Sciences, forums zététiques, divers forums, etc.

> Etonnant, non ?

non. Plus depuis longtemps.

http://www.pixule.com/184434954294_trouvezvous-que-jacques-l-encore-droit-cite-sur-frsci.html

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!usenet.pasdenom.info!dedibox.gegeweb.org!gegeweb.eu!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sun, 04 Nov 2012 23:49:49 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.soc.feminisme,fr.sci.physique
Subject: Re: mariage homo: consequence pour les zheteros
References: <rp7d98hl3li41bvlmcl8ags9i2ujf4p83v@4ax.com> <1kt1xoe.15k1tgnl0at8N%dmkgbt@free.invalid> <k76fqm$mms$1@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <k76fqm$mms$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <5096f10e$0$2298$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Nov 2012 23:49:50 CET
NNTP-Posting-Host: 81.57.102.181
X-Trace: 1352069390 news-1.free.fr 2298 81.57.102.181:49440
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.feminisme:292548 fr.sci.physique:244346

Le 04.11.2012 20:31, jc_lavau a écrit :
> Le 04/11/2012 20:17, Dominique a écrit :
>> UBUjean-jacques viala <jejviala@free.fr> wrote:
>>
>>> L'assemblée nationale française, sous couvert de la commission
>>> européenne, ayant signifié l'égalité totale du vagin et de l'anus, les
>>> hetero sexuels seront en droit d'exiger de leur apairé l'usage de l'un
>>> ou de l'autre.
>>>
>>> une juridiction de proximité pourra prononcer le divorce au tort du
>>> conjoint qui refuserait à l'autre l'utilisation de son anus.
>>
>> Vous avez des sacrés fantasmes, vous...
>>
>>> bravo!
>>
>> Pourquoi?
>> Madame vous refusait sa porte étroite?
>
> Wi, t'as raison : il faut manoeuvrer pour culpabiliser son prochain
> sur tout, tout, tout, et le reste. Sinon tu ne serais pas une vraie
> féministe : teigneuse, merdeuse et garce...

Et toi, blaireau frustré, je te vois mal l'ouvrir ta "porte étroite" à
l'attention d'une femme ! Tu es sacrément mal placé, sinistre mal baisé
et mal baiseur, pour la ramener sur le sujet !

Usenet-FR selon Lavau: une fenêtre ouverte sous sa direction sur
l’amoncellement immense de ses frustrations, fantasmes, délires de
persécution sans fin, sans réponse ni ironie possible car il en
serait l'unique modérateur.

Renvoyez ce malade sado-maso raté à ses chères écritures.

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!news.imp.ch!de-l.enfer-du-nord.net!feeder1.enfer-du-nord.net!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp2-2.free.fr!not-for-mail
Date: Mon, 12 Nov 2012 02:37:28 +0100
From: YBM <ybmess@nooos.fr.invalid>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.soc.feminisme
Subject: Re: Le vocabulaire du geek =?ISO-8859-15?Q?n=27=E9tant_pas_d?=
 =?ISO-8859-15?Q?ans_le_dictionnaire=2C?=
References: <509bbca7$1@ac-versailles.fr> <509bc048$0$2381$426a34cc@news.free.fr> <653127173374078716.769262jqs-froc.net@news.free.fr> <509bcf05$0$6478$426a34cc@news.free.fr> <509bebdb$0$6474$426a74cc@news.free.fr> <k7gr3k$2d1$4@shakotay.alphanet.ch> <509bfb52$0$1960$426a34cc@news.free.fr> <509c495d$1@ac-versailles.fr> <509c4d41$0$2347$426a34cc@news.free.fr> <509cdc30$0$16475$426a74cc@news.free.fr> <k7imme$ckt$1@shakotay.alphanet.ch> <509ce2e1$0$6117$426a74cc@news.free.fr> <k7j839$vdi$1@shakotay.alphanet.ch> <509d33b6$1@ac-versailles.fr> <k7je4s$chu$1@shakotay.alphanet.ch> <509d3d8f$0$1991$426a34cc@news.free.fr>
In-Reply-To: <509d3d8f$0$1991$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <50a052db$0$1992$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Nov 2012 02:37:31 CET
NNTP-Posting-Host: 81.57.102.181
X-Trace: 1352684251 news-2.free.fr 1992 81.57.102.181:58090
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.alphanet.ch fr.soc.feminisme:292829

Le 09.11.2012 18:29, jr a écrit :
> Le 09/11/2012 18:22, jc_lavau a écrit :
>
>
>  > L'abominable jr demeure incapable de fournir
>
>
> Non mais pour qui il se prend Lavau? Zavez un mandat?

Extrait du dictionnaire Lavau-Français 2012 :

Abominable : adj. Qui contredit Jacques Lavau.

Fournir : v. tr. Se jeter à terre et lécher les pieds de
Jacques Lavau, Qui le (la)vaut bien.

fr.* : lieu destiné à abriter jusqu'à la mort de Jacques
Lavau ses délires d'autorité frustrée, lui qui n'en jamais
été ni capable, ni légitime, mais qu'il en veut, en veut,
en veut, répète-t-il sans cesse du fond de son naufrage
en tapant du talon aiguille et en poussant de petits cris
aigus qui polluent Usenet depuis bientôt dix ans.

Subject: Si on ne cause pas le "lavau" dans le texte...
Newsgroups: fr.sci.physique, fr.sci.zetetique
Organization: Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Date: Oct 04 2012 13:06:33
References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Le 04/10/2012 11:59, jc_lavau a écrit :
> Le 04/10/2012 10:14, Nietsnie a écrit :
>> ...

>> Le contexte initial est le champ magnétique terrestre. Et seule la
>> qualité ou homogénéité d'orientation des spins caractérise le champ
>> magnétique fixe.
>
> 100 % mythomanie, les prétentions scientifiques du Pinoteau.
> Il s'imagine pérorer devant des nuls comme lui.
> Tellement nul qu'il ne soupçonne rien de l'ampleur des efforts
> d'apprentissage qui lui seraient nécessaires pour avoir l'ombre d'une
> chance de faire passer ses bluffs.


Toi, je vais t'envoyer Kinna Bineta pour te chauffer les oreilles ! :-)

--
Jean Claude Pinoteau

Path: news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail
From: Nietsnie <nietsnie.trebla@9online.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
Subject: Si on ne cause pas le "lavau" dans le texte...
Date: Thu, 04 Oct 2012 13:06:33 +0200
Organization: Posted through ALPHANET (http://www.alphanet.ch/)
Lines: 19
Sender: nietsnie@252.192.103.84.rev.sfr.net
Message-ID: <k4jqjn$imo$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <5057804d$0$16476$426a74cc@news.free.fr> <505c7d33$0$1855$426a74cc@news.free.fr> <k3i2lr$k6$2@shakotay.alphanet.ch> <505c960d$0$16468$426a74cc@news.free.fr> <k3ieid$5ck$1@shakotay.alphanet.ch> <505f5891$0$1710$426a74cc@news.free.fr> <k3ot9l$ikq$1@shakotay.alphanet.ch> <k3pamh$5i4$1@shakotay.alphanet.ch> <k3pc5k$a49$1@shakotay.alphanet.ch> <k3peo1$fh5$1@shakotay.alphanet.ch> <k3pjvl$qua$1@shakotay.alphanet.ch> <50605913$0$2364$426a74cc@news.free.fr> <k3qf4p$d5g$1@shakotay.alphanet.c h> <5061f006$0$1739$426a74cc@news.free.fr> <k3sv64$mm$1@shakotay.alphanet.c h> <50620d8f$0$1972$426a74cc@news.free.fr> <k3u9m7$hsr$2@shakotay.alphanet.ch> <50647f82$0$1959$426a34cc@news.free.fr> <k421ik$jlm$1@shakotay.alphanet.ch> <506b2573$0$6467$426a74cc@news.free.fr> <k4fj0h$dmm$3@shakotay.alphanet.ch> <506c7036$0$2354$426a74cc@news.free.fr> <k4hrrv$s2l$1@shakotay.alphanet.ch> <506c7495$0$16499$426a74cc@news.free.fr> <k4jggj$ad7$2@shakotay.alphanet.ch> <k4jmln$738$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: 252.192.103.84.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shakotay.alphanet.ch 1349348792 19160 84.103.192.252 (4 Oct 2012 11:06:32 GMT)
X-Complaints-To: usenet@alphanet.ch
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Oct 2012 11:06:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
In-Reply-To: <k4jmln$738$1@shakotay.alphanet.ch>
Xref: news.alphanet.ch fr.sci.physique:242700 fr.sci.zetetique:63861

Le 04/10/2012 11:59, jc_lavau a écrit :
> Le 04/10/2012 10:14, Nietsnie a écrit :
>> ...

>> Le contexte initial est le champ magnétique terrestre. Et seule la
>> qualité ou homogénéité d'orientation des spins caractérise le champ
>> magnétique fixe.
>
> 100 % mythomanie, les prétentions scientifiques du Pinoteau.
> Il s'imagine pérorer devant des nuls comme lui.
> Tellement nul qu'il ne soupçonne rien de l'ampleur des efforts
> d'apprentissage qui lui seraient nécessaires pour avoir l'ombre d'une
> chance de faire passer ses bluffs.


Toi, je vais t'envoyer Kinna Bineta pour te chauffer les oreilles ! :-)

--
Jean Claude Pinoteau

Sujet: Re: Alors ? Tu les as trouvées, tes gourandes ?
Date : Wed, 29 Aug 2012 19:06:40 +0200
De : Cl.Massé <contact@nospam.invalid>
Répondre à : Cl.Massé <contact@nospam.invalid>
Organisation : Guest of ProXad - France
Groupes de discussion: fr.sci.physique
Références : <jv2l4b$i1q$1@shakotay.alphanet.ch> <jvlfl4$c1m$1@shakotay.alphanet.ch> <k1dk5e$ia3$3@shakotay.alphanet.ch> <503a6382$0$2376$426a74cc@news.free.fr> <503a7875$0$21923$426a74cc@news.free.fr> <k1l1cn$lp9$1@shakotay.alphanet.ch>

"jc_lavau" <NolavauSpamjac@cleube-internet.effer> a écrit dans le message de
news:k1l1cn$lp9$1@shakotay.alphanet.ch...
> Le 26/08/2012 21:24, Cl.Massé a écrit :
>>>> Sujet: Umklapp
>>>
>>>> Le 05/08/2012 11:50, jc_lavau a écrit :
>>>>> Le 29/07/2012 08:27, jc_lavau a écrit :
>>>>>> Les phonons vont vite. En sabrant les détails (transverses ou
>>>>>> longitudinaux, et selon la fréquence, et selon les directions
>>>>>> cristallographiques) : à la vitesse du son dans le solide.
>>>>>> La chaleur va lentement. Pourquoi cette injustice ?
>>>>>>
>>>>>> Pour ramener un peu de physique là où les petites frappes se sont
>>>>>> habituées à faire de fr.sci.physique un coupe-gorge d'où la science est
>>>>>> bannie.
>>>>>>
>>>>>> On ne traitera pas du cas des métaux, où en plus des phonons
>>>>>> interviennent aussi les électrons de conduction. Juste les
>>>>>> diélectriques, où les phonons sont seuls responsables et de la capacité
>>>>>> calorifique, et de la conduction de la chaleur.
>>>>>
>>>>> Bon, c'était beaucoup trop difficile pour les piliers de ce comptoir.
>>>>> Alors on va rappeler la réponse déjà détaillée ici :
>>>>> Les phonons sont la généralisation des modes propres des oscillateurs
>>>>> identiques mais faiblement couplés. Ils ne sont échantillonnés que par
>>>>> les atomes ou ions dans le solide. Pour la suite du raisonnement, on va
>>>>> se contenter du cas où ce solide est parfaitement périodique, c'est à
>>>>> dire cristallin. Pour chaque direction cristallographique, la
>>>>> périodicité spatiale du réseau est la borne inférieure de la longueur
>>>>> d'onde des phonons possibles dans cette direction.
>>>>> Usuellement, on raisonne sur le réseau réciproque, des vecteurs d'onde
>>>>> dans des zones de Brillouin. Quand par collision entre deux phonons le
>>>>> résultat a un vecteur d'onde qui sort de la zB, il est équivalent à un
>>>>> autre de plus bas vecteur, mais qui progresse en sens opposé. C'est le
>>>>> retournement des phonons, ou "Umklapp". Quasi-particule, le phonon n'a
>>>>> pas d'impulsion, mais juste une quasi-impulsion.
>>>>>
>>>>> Voilà pourquoi l'énergie moyenne d'agitation thermique dans le cristal
>>>>> ne se propage pas du tout aux vitesses individuelles de chaque phonon.
>>>>>
>>>>> Dans les métaux, les électrons de conduction participent eux aussi à la
>>>>> chaleur massique et à la conduction, et collisionnent abondamment les
>>>>> phonons. Et là encore leur vitesse de Fermi est très largement
>>>>> supérieure et à la vitesse de la conduction thermique, et encore plus à
>>>>> leur dérive moyenne sous un champ électrique.
>>
>> C'est n'importe quoi.  Ce Monsieur n'a même pas compris ce qu'il a recopié.
>> Les
>> phonons, et encore moins le rabat de WC, n'ont quelque chose à voir avec la
>> conduction thermique, puisque la chaleur est un mouvement désordonné, et non
>> pas
>> cohérent comme les phonons.  Ce que ce Monsieur semble superbement ignorer,
>> c'est que les phonons sont des ondes planes, donc qu'ils occupent tout le
>> cristal, par conséquent il ne vont pas bien sûr pas transporter quoi que ce
>> soit
>> à une vitesse instantanée.  La vitesse n'a en général rien à voir avec la
>> quantité de mouvement (ou impulsion.)  Les zones de Brillouin ne sont que des
>> représentations conventionelles dues au caractère discret du cristal, sans
>> correspondant physique.
>
> Alors ? Tu les as trouvées, tes gourandes ?
> En trois jours, dame...
>
> Rappel d'un extrait de la doc en ligne, si tu n'as eu aucun cours de
> physique du solide, ou si tu batifolais ailleurs pendant les cours :
> Curieusement, la physique consensuellement enseignée n'est pas d'accord
> avec la physique bogda-massée :
> http://en.wikipedia.org/wiki/Umklapp_scattering
> http://www.cmmp.ucl.ac.uk/~ahh/teaching/3C25/Lecture12s.pdf
>
> Mais bon, une telle divergence peut s'expliquer par un vil complot des
> anti-bogues-damnées.
> A moins que le bogue-damneur massif ait une explication plus
> convaincante à fournir ?

Quand tu auras compris ces articles, tu reviendras me voir.

--
~~~~ clmasse on free F-country
Liberty, Equality, Profitability.