Forum > GIEC et fraude à l'évolution climatique.
Les glaces d'Arctique aussi, désobéissent au gang carbocentriste...
Jacques:
Carte montrant l'extension annuelle maximum (avril) de la banquise arctique dans la région Atlantique nord et Arctique NE (Norwegian Polar Institute 2000), inclusivement la Novaïa Ziémlia, et l'archipel François-Joseph. Les données proviennent d'une base sur les 400 dernières années, surtout constituée à partir d'écrits de la Marine.
du site http://www.climate4you.com/
On remarquera qu'en 1769, la banquise était en fin d'hiver reculée très au Nord du Svalbard.
Selon les archives, son avancée durant les 400 dernières années a été maximale en 1866, touchant la péninsule de Kola, toute proche de l'Islande, et incluant Bjørnøya (l'île de l'Ours).
Mais bien entendu la confrontation avec les faits ne saurait entamer la foi des Vrais Croyants :
"Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances, ils n'ont pas fait naître celles-ci, ils ne les détruisent pas ; ils peuvent leur infliger les plus constants démentis sans les affaiblir ...." Marcel Proust.
Et le règlement de la secte est formel :
Article 1. Le GIEC a raison.
Article 2. Le GIEC a toujours raison.
Article 3. Dans tous les autres cas, c'est l'article 1 qui s'applique.
Jacques:
Dites ? Quand c'est qu'elle va baisser, votre facture de chauffage ?
Le WWF et l'IPCC vous avaient promis tout plein de catastrophes de ce côté là, et toujours rien n'arrive.
Regardez, là : -27°C dans le Grand Nord !
Moyenne au N du 80° N.
P'tain ! 2,5°C sous la moyenne des 40 dernières années au même jour !
Pendant ce temps là, la Mer de Beaufort s'est refermée, et la glace progresse sur la côte W du Grønland, même la côte Ouest...
La moitié de la Terre de Baffin est prise. La banquise dure touche le Svalbard par le Nord, tout l'est du Svalbard est encombré de glaçons dérivants.
Alors que durant l'hiver 1921-1922 aucune glace n'avait touché le Svalbard.
Seconde vague de glaçons à l'Est de la Novaïa Ziémlia.
Faire des promesse électorales que votre facture de chauffage va baisser par la faute de cet hostie d'pourri de dioxyde de carbone sans lequel il n 'y aurait pas de photosynthèse, wi wi, mais faudrait penser à les tenir, ces promesses électorales !
Remarquez, il y a une autre secte qui avait fait des prédictions aussi précises que la disparition des glaciers himalayens en 2035 :
Les dirigeants de la secte des TJ avaient promis la fin du monde, leur Harmageddon, en 1914.
1914 se passe.
Alors en 1918 ! Sûrs, certains !
1918 se passe.
Alors en 1925 ! Sûrs, certains !
1925 se passe...
Alors en 1975 ! Sûrs, certains !
1975 s'est passé aussi...
Depuis, ils continuent de promettre leur Harmageddon pour très bientôt, mais ne se risquent plus à donner une date précise.
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2010.png
Jacques:
Grâce au réchauffement climatique, la saison de ski débute beaucoup plus tôt, 1er décembre... On peut chausser les skis en sortant de chez soi, comme certains oslobygder. Et à 175 m d'altitude...
Il y a bien 20 cm de neige. Mes spatules disparaissaient parfois, et c'est haut, des spatules de TMS...
Fart argenté, pas toujours suffisant, ça sabotait au retour.
Les colverts et les foulques perdaient toute prudence et s'approchaient de la rive, comme dans l'idée de quémander. Une foulque pêchait pourtant bien.
Un skieur m'avait précédé le long de la Rize, mais j'ai pris un autre chemin.
Donc le réchauffement climatique existe, sacré nom de Zeus !
Photos à http://deonto-famille.org/citoyens/debattre/index.php?topic=1371.0
Surréalistes et en pleine logique Shadok, les articles du Figaro et de Libération :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2010/11/30/01008-20101130ARTFIG00780-pourquoi-la-france-subit-des-records-de-froid.php
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/11/hivers-froids-en-europe-le%C3%A7ons-climatiques.html
"C'est parce que ça se réchauffe qu'il fait plus froid."
Et plus fort je pédale moins vite et moins fort j'avance plus doucement, et moins j'ai davantage de peine à grimper la côte !
Jacques:
Sources :
Hémisphère Nord :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_daily_concentration_hires.png
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/meanTarchive/meanT_2011.png
Au Nord, il appert que la superficie englacée, globalement en lente décroissance de fin d'hiver, début printemps, récemment en recroissance, a récemment rejoint le ruban à + - 2 écarts-types par rapport à la moyenne 1979-2000. Mais toute la courbe 2010-2011 est en retard notable par rapport aux profils ordinaires. Englacement tardif et lent, déglacement tardif et lent, avec tendance au retour à la moyenne antérieure.
Les températures au Nord du parallèle 80°N ont eu plus d'anomalies positives que négatives en 2010, et que des anomalies positives durant l'hiver 2011. Toutefois depuis une semaine, elles sont rigoureusement dans la moyenne des 40 dernières années. Actuellement -21°C.
Le golfe de Botnie, le golfe de Finlande, les bras de mer entre RFA et îles danoises restent significativement englacés. La mer Blanche se dégage, mais pas tellement la mer de Kara. Les côtes E et N du Svalbard restent englacées. Toute la côte E du Grønland reste dans les glaçons, voire la banquise. La Baie d'Hudson et la Terre de Baffin, et la majeure partie de la baie de Baffin sont bien prises.
Hémisphère Sud :
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_daily_extent_hires.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_daily_concentration_hires.png
Au sud, il appert que la superficie englacée se tient à l'intérieur du ruban à + - 2 écarts-types, et s'est rapproché en avril de la moyenne 1979-2000.
Il y a quelqu'un dans la salle qui se donne la peine de lire Emmanuel Le Roy Ladurie, "Histoire du climat depuis l'an Mil" ? Non ? Ça veut prêcher une foi millénariste, comme quoi l'Himalaya sera bientôt submergé pour nous punir de nos péchés, et ça ne regarde même pas l'énormité ni les détails des fluctuations climatiques durant le précédent millénaire...
Ah oui bien sûr : "Commençons par écarter tous les faits, car ils ne se rapportent point à la question !".
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, par des expériences.
On m'en signale d'autres :
--- Citation de: Philippe RAI --- http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Je regarde l'évolution de ces courbes toutes les semaines. A chaque fois
qu'une des courbes passe par un niveau bas on en est informé par les
médias, souvent à la météo de TF1.
Aucun commentaire lorsque la courbe passe par un niveau haut.
De sorte que les gens ne sont informés que des variations de diminution
de la glace.
Cela porte un nom : manipulation des foules.
--- Fin de citation ---
Jacques:
Hé bien voilà, ils ont abandonné leur projet de traversée de l'inlandsis grønlandais. Trop de gelures, par moins 46°C.
http://seanapse-box.com/inlandsis/
--- Citation ---...
Les deux Français partis une semaine plus tard sont dejà en France pour soigner leurs gelures. Lors de notre rencontre avec les scientifiques dans la journée, ils nous informent qu’ils ne travaillent quasiment plus depuis 10 jours, trop froid : « Incroyable! Encore moins 46 cette nuit, on en a marre!!! » Moins 46 ? Après comparatif de nos relevés mutuels, je me rends compte que toutes mes valeurs en dessous de moins 30 sont à majorer de 10 degrés!!! Pour 5 de ces 7 dernières nuits, le mercure sera descendu entre moins 40 et moins 46 degrés… Je vous laisse le soin de regarder le Windchill avec les 20 km par heure d’hier… Oh et puis non, c’est trop beau, je balance deux points autour de moins 70 ressentis!!!
De retour à Kangerlussuaq, les locaux nous confirment le caractère exceptionnel de la situation, soit 10 à 15 degrés en dessous des normales saisonnières. L’infirmière relève des gelures sur un pied de Christian qu’il n’avait pas pu diagnostiquer en raison de ses vives douleurs imposées par ses ampoules, et par moins 46 on ne passe pas bien longtemps les pieds à l’air! Rien de méchant mais pour lui aussi il était donc impératif de rentrer…
--- Fin de citation ---
Donc ça se réchauffe ! Puisqu'on vous dit que ça se réchauffe ! Pis que c'est le CO2 qui est le coupable !
Plus de détails à
http://blog-de-glace.org/index.php?post/2011/01/12/La-grande-traversee-du-Groenland
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente