Un autre furtif dans le sillage de "Aixogen": "nextwatt"

[Jacques]

Le furtif "nextwatt" se manifeste via Giganews depuis le 13 mai 2011, et emprunte beaucoup de ses thèmes à Jean-Paul Douhait, mais a aussi bien des ressemblances avec le malade mental qui remplit ma BAL de menaces de mort.

Profil Google :

   
   
Photo
        
nextwatt@domain-free.in
   Cette personne n'a pas encore créé de profil.
Nom :
      
Lieu:
      
Titre :
      
Secteur :
      
Adresse e-mail:
      
nextwatt@domain-free.in
Site Web ou blog :
      
Citation :
      
Qui suis-je :
      
    
Activité récente :
        
Activité dans
Finalement, il reste quoi, comme "aspects corpusculaires" ?         25 heures (il y a)
Titre : "Un rond dans un rond et qui tournent pareil".         4 jours (il y a)
en cette période pas gaie pour la physique , ri golons un peu !         4 jours (il y a)
Ce faisceau X est-il cohérent au sens optique ?         4 jours (il y a)

13 May 2011 02:24:26

                                                                                                                                                                                                                                                               
Path: g2news1.google.com!news2.google.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 May 2011 02:24:26 -0500
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: en cette période pas gaie pour la physique , rigolons un peu !
From: nextwatt <nextwatt@domain-free.in>
References: <4d81de44$0$32434$ba4acef3@reader.news.orange.fr> <4d81e211$0$19734$426a74cc@news.free.fr> <4d81e2a6$0$32432$ba4acef3@reader.news.orange.fr> <4d81e791$0$24524$426a74cc@news.free.fr> <735c5f07-1d0a-4bf4-8931-fe27a4b23b8a@a12g2000yqk.googlegroups.com> <ilsujh$1sc$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-File: text/plain
Organization: !No_Organization!
Message-ID: <lqudnXkPVuk3QVHQRVn_vwA@giganews.com>
Date: Fri, 13 May 2011 02:24:26 -0500
Lines: 69
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-WCDUT8bKJVx4NufKeWuh1ujiGpaxxJhWPv2M479YSoGhBGYVgjwVI1JhPPd9fzwpImv/Yz2WOI/s8/Q!JsnkQPCl+8Pl9ZdkP9r3uwmGgfD+UpEzUf/yTkgVofnLz0ijXm4YAR1A1NhtGg==
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Lines: 1
X-Original-Bytes: 4156

jc_lavau a écrit le 17/03/2011 à 13h25 :
> Le 17/03/2011 12:29, didier a écrit :
>> On 17 mar, 11:50, J<>  wrote:
>>> Bref, c'est peine perdue. Beurk.
>>>
>>>
>>
>> Je vois régulièrement passer ici ou sur Futura des discussions
>> sur diverses applications "miraculeuses" (surtout pour le vendeur).
>>
>> Mais là, ça à l'air vraiment énorme ! T'es sur que
>> ce n'est
>> pas un canular ?
>>
>>
>>
> http://www.femradd.com/index.html
> C'est encore plus gros que l'affaire "Aixogen Motors".
> http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/topic,185.0.html
>
>
> La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
> connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
> traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
> faut vérifier, par des expériences.
>
Bonjour J_C Lavau

De toute évidence vous n'avez aucune compétence en la matière
et vous semblez sortir des accusations de votre chapeau sans même
prendre le soin de vous instruire des dernières innovations technologiques.

Un étonnant générateur "Aixogen Motors" à été présenté en février 2011
 à une équipe de chercheurs en physique des matériaux de Grenoble
 spécialisés dans la supraconductivité à température ambiante. j'étais
 présent en tant qu'observateur témoin de cette présentation
expérimentale.

De toute évidence ce nouveau générateur portatif et totalement autonome
 fonctionne parfaitement. Il utilise une technologie très innovante dans la
 conception des noyaux de ses bobinages mais également dans la technologie des
 alliages utilisés pour les fils des bobinages des pulseurs. La technique de
 bobinage ainsi que le concept innovant d'une bobine à double noyau
concentrique interchangeable utilisant une céramique nanotechnique issue des
 études faitent autour des technologies développées pour la création du
 "froid magnétique" (futur frigo consommant entre 4 et 6 fois moins
 d'électricité) Cette nouvelle technologie en test par les chercheurs
d'Aixogen
 Motors semble parfaitement fonctionner. Il feront très probablement une
 publication scientifique une fois que l'ensemble de la technique
expérimentale
 mis en oeuvre sera totalement validée et protégée par des brevets
 actuellemnts en cours de dépôts.

Alors J_C Lavau au lieu de passer votre temps à vous moquer et salire des
 scientifiques qui innovent
vous feriez mieux de réactualiser vos modestes connaissances en physique et
 proposer à votre tour des solutions aux vrais problèmes de la société.

" la bêtise humaine" dont une énormément foule d'internautes érudite
 semblent vous en attribuer "la Couronne Impériale", vous va à ravir. Il
suffit
 de lire les anneries que vous évoquez et que vous  affirmez sur les
différents
 sites weeb dont vous êtes le WeebMaster mais également le seul client
inscrit
 dans chacun d'eux!!!

Bien amicalement
Fredy

13 May 2011 02:24:10

                                                                                                                                                                                                                                                               
Path: g2news1.google.com!news2.google.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 May 2011 02:24:10 -0500
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Ce faisceau X est-il cohérent au sens optique ?
From: nextwatt <nextwatt@domain-free.in>
References:  <iqdjpl$flg$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-File: text/plain
Organization: !No_Organization!
Message-ID: <XKidnSQBEaAHQVHQRVn_vwA@giganews.com>
Date: Fri, 13 May 2011 02:24:10 -0500
Lines: 63
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-dfgwr0MbMwml1bq3J7cqv3pGxL9qBWiMFPRvB8n01JszFUU64R9R/7kh1zr2h2bYiytQ7fSM4Y0MOZi!F9m2+vE6P7r5L/Fdt7/AGa++4IL7Wb3t0AB2uj4GQCHsXr4BABPaGJ/fQCifdw==
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Lines: 1
X-Original-Bytes: 3562

jc_lavau a écrit le 11/05/2011 à 11h10 :
> Je recherchais des infos sur les caractères optiques du rayonnement
> synchrotron. Le spectre est réputé blanc.
>
> Toutefois, à l'ESRF, le faisceau est tellement intense qu'après
> passage
> par cristal monochromateur, ce qui est sélectionné ressemble
> fort à un faisceau cohérent, selon ce que les chercheurs
> décrivent :
>
http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/12639/106_194.pdf;jsessionid=A835FC9559C159710966E97578BD1264?sequence=1
>
>> Du fait de la très
>> haute cohérence spatiale de la source de rayons X de
>> l’ESRF, la modélisation du problème direct, ne se
>> réduit pas ici à de simples effets d’atténuation,
>> si la
>> distance échantillon-détecteur est non nulle. Il
>> apparaît alors un contraste lié à la modulation de la
>> phase par l’objet. Physiquement ce contraste est dû à
>> un phénomène de diffraction de Fresnel qui se
>> traduit par des interférences entre les ondes
>> diffractées par l’échantillon après propagation.
>>
>>
>> Le rayonnement monochromatique X utilisé est obtenu
>> en sélectionnant dans le faisceau blanc produit par le
>> rayonnement synchrotron, une bande trés étroite en
>> énergie (0.01%). Ceci est réalisé par diffraction de
>> Bragg sur un cristal parfait de silicium
>> (monochromateur). Pour chaque angle de rotation, une
>> projection 2D de l’échantillon, est acquise, grâce à
>> un
>> détecteur développé autour d’une caméra CCD
>> 1024
>> x1024 (Caméra FRELON, ESRF Detector Group)
>>
>> Dans
>> notre système, le flux du faisceau monochromatique
>> utilisé est de l’ordre de 1010 photons/sec/mm2.
>> La cohérence spatiale du faisceau est particulièrement
>> importante à l’ESRF (distance de cohérence transverse
>> de l’ordre de 100 mm). Elle permet de mettre en oeuvre
>> un nouveau mode d’imagerie, sensible à la phase, en
>> exploitant simplement les phénomènes de
>> propagation. La modulation de phase donne dans la
>> plupart des cas, un contraste largement supérieur à
>> celui dû à l’atténuation.
>>
>>
>>
> Si j'ai correctement compris, le caractère bosonique des photons a
> suffi à faire du monochromateur un émetteur cohérent ? A
> l'échelle de
> l'expérience réelle.
> J'ai bon ?
>
> Syntaxe géométrique de la physique :
> http://deonto-ethics.org/geom_syntax
> "Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
>
Le rayonnement synchrotron n'a pas de caractères optiques...
mais des spécificités propres. pour le reste c'est pas bon....
Il faut retourner derrière les pupitres Jc-Lavau

13 May 2011 02:24:45

                                                                                                                                                                                                                                                               
Path: g2news1.google.com!news1.google.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 May 2011 02:24:45 -0500
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Titre : "Un rond dans un rond et qui tournent pareil".
From: nextwatt <nextwatt@domain-free.in>
References: <iq8l2c$npm$1@shakotay.alphanet.ch> <YQTyp.459$0G1.425@newsfe19.iad> <mn.64be7db5e1a83591.116347@wanadoux.fr> <8KVyp.1$VM5.0@newsfe03.iad> <iqhao4$sj3$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-File: text/plain
Organization: !No_Organization!
Message-ID: <4qudnZ4Gk7sgQVHQRVn_vwA@giganews.com>
Date: Fri, 13 May 2011 02:24:45 -0500
Lines: 57
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-uSrLyEGxt5aklMOqzD2c2oh/VLapBcsBcMchdosM7Kz5svI9++r2V4jRXmvwsmnzr/JDjd2H8BT6GSs!J9IrWWmKm2EyjdtwOZpngPf0H3Ev7fZy4JcVjJSzlhCA+rtfbMOMuXyGOpyKOA==
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Lines: 1
X-Original-Bytes: 2982

jc_lavau a écrit le 12/05/2011 à 21h00 :
> Rappel du sujet, dont certains s'éloignent énormément :
>
> Titre : "Un rond dans un rond et qui tournent pareil".
> Sous-titre : L'essentiel pour comprendre l'électromagnétisme et
> pour
> l'enseigner.
>
> Mode de publication : wiki.
> Adresse : http://deonto-ethics.org/geom_syntax
>
> Chapitres :
>
> 1. Cahier des charges.
>
> 2. Les grandeurs physiques ;
> les contraintes syntaxiques sont des garde-fous indispensables.
>
> 3. Vecteurs, définition
> (définition de Bellavitis).
> Exemples : les grandeurs physiques qui sont vectorielles.
>
> 4. Métrique des grandeurs vectorielles.
>
> 5. Les quart-de-tours entre vecteurs : tourneurs.
> Les grandeurs physiques qui sont tornatorielles, leurs liens avec les
> grandeurs vectorielles.
>
> Et c'est tout, on donne les liens vers les chapitres d'algèbre plus
> détaillés qui sont déjà en ligne.
>
>
> La rédaction du cahier des charges n'a donné lieu à aucune
> discussion :
> La culture du cahier des charges n'a pas encore pénétré
> dans
> l'Education Nationale, ni chez les physiciens, et encore moins chez les
> matheux.
> Cette absence de toute discussion et de toute négociation est
> regrettable et préjudiciable à la collectivité.
>
>
> Une seule partie plus technique et plus heuristique a été
> déportée en
> annexe par hyperlien sur le wiki. D'autres émondages de ce genre
> seraient peut-être préférables pour alléger la
> première lecture, c'est
> à vous à donner votre avis.
>
>
> Syntaxe géométrique de la physique :
> http://deonto-ethics.org/geom_syntax
> "Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
>
heureusement qu'il ne faut pas établir un cahier des charges
afin de décrire la bétise humaine car l'infinité temporel ni suffirait
pas...
n'est-ce pas cher Jc_Lavau....

16 May 2011 16:16:45

                                                                                                                                                                                                                                                               
Path: g2news1.google.com!news1.google.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!border3.nntp.dca.giganews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 May 2011 16:16:45 -0500
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Finalement, il reste quoi, comme "aspects corpusculaires" ?
From: nextwatt <nextwatt@domain-free.in>
References:  <iqmgs7$suq$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-File: text/plain
Organization: !No_Organization!
Message-ID: <tbCdnTVt4vSgCUzQ4p2dnAA@giganews.com>
Date: Mon, 16 May 2011 16:16:45 -0500
Lines: 63
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-dKOxBBy2HCVDXY+COjqIdA7rAJH8GGlVxIeqpjobTJGGMvlV/rlViVcl3LByVLB/8+iZUHA1CArekYT!MA4GsYbhW5NmIsU4Yhh8cbUyYm4vuHQigTBB/j+uJfL4EktfWY/J5iMPEP7UQQ==
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Lines: 1
X-Original-Bytes: 3512

jc_lavau a écrit le 14/05/2011 à 20h15 :
> Finalement, il reste quoi, comme "aspects corpusculaires", qui
> résistent à l'examen ?
>
> Ça fait plus d'octante-six ans qu'on nous répète que la
> diffusion
> Compton prouve l'"aspect corpusculaire" de la lumière,
> puisqu'elle
> respecte la conservation de l'impulsion...
>
> Là encore, nous avons prouvé qu'il s'agit d'un
> phénomène 100 %
> ondulatoire, 0% corpusculaire, dans le cadre du Zitterbewegung", ou
> "Tremblement de Schrödinger", équation relativiste de
> Dirac.
>
http://deonto-ethics.org/mediawiki/index.php?title=Calcul_diffusion_Compton_et_Zitterbewegung
>
> Alors finalement, il reste quoi, comme "aspect corpusculaire", qui
> soit
> prétendu tenir la route ?
>
> Syntaxe géométrique de la physique :
> http://deonto-ethics.org/geom_syntax
> "Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
>
Salut Lavau !

Tu nous bassines avec tes conneries
qui ne serves qu'à faire de la promotion
pour tes sites weeb à la noix!!!!
Ton seul objectif racconter ta pseudo sciences
pour faire croire aux bien fondés des allégations que tu profères.
Tu passes ton temps à salire des scientifiques qui semblent
être à la pointe de la recherche....et toi petit pion à la retraite
qu'as tu fait de ton existance!! Elle semble bien sordide des que l'on gratte
un
 peu
sur le net....des photos de toi pas tres nettes....de ta mère...de ton
 père....
serais tu un grand malade mentale ....exclus par descision de justice de ta
 propre famille....
Je ne fais que répéter ce que je vois sur le net...Tu as même pas le droit
de
 visite surtes propres petits enfants à ce que j'ai pu lire...Tes un mec
bizare
 ...pire que les actes de DSK!!!!
Vaux en velin....on peu pas dire que ce soit un quartier ou l'on termine une
vie
 à la retraite
après avoir réussi une carrière de chercheur....mais plutôt celle d'un prof
 raté et aigri par ses
propres échecs...Non!! dit moi ...j'ai pas raison!!!
Alors Lavau...Avant de dire aux autres leurs quatre vérités...tu devrais te
 regarder dans une glace
pendant que tes chevaux te sniff le cul...Tu vois ce que je veux dire non!!....
Tu devrais t'excuser en publiques pour les propos calomnieux que tu tiens sur
 tes sites Weebs
de soit disant déonthologie....mais tu es qui pour te permettre de porter des
 jugement.....
Tu espères passer à le postérité pour tes petits enfants comme tu te
 confesses dans certains de tes écrits....Tes vraiment un grand malades....et
un
 vieux raté....